Дело №

№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года Приморский край г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаенко Н.А., 

при секретаре Черемушкиной О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Находка Тодика В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.Находка ФИО1 к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Находка ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Находке, как лицо, в отношении которого решением Партизанского районного суда Приморского края от 09.08.2017 установлен административный надзор сроком на 3 года до 05.12.2020. На настоящий момент установлены следующие административные ограничения: 1) не пребывать в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; 2) не посещать места проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; 3) не пребывать вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, 4) не выезжать за пределы края (области) являющегося местом проживания; 5) являться для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.

Поднадзорный в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ.), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГ.).

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения – не пребывать вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не выезжать за пределы муниципального образования являющегося местом проживания без письменного уведомления органов внутренних дел. 

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находке просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

От ФИО2, как лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительного ограничения в рамках административного надзора, суд приходит к следующему.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение по��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 решением Партизанского районного суда Приморского края от 09.08.2017 года установлен административный надзор сроком на 3 года до 05.12.2020. На настоящий момент установлены следующие административные ограничения: 1) не пребывать в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; 2) не посещать места проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; 3) не пребывать вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, 4) не выезжать за пределы края (области) являющегося местом проживания; 5) являться для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.

В течение установленного административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов в апреле 2018 года; по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ за пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов в ноябре 2018 года.

Учитывая изложенное, суд считает, что для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для удовлетворения заявленных требований о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 186, 273, частью 5 статьи 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Находка ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу 

<

.........>, ранее установленные решением Партизанского районного суда Приморского края от 09.08.2017 административные ограничения:

- не пребывать вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 

- не выезжать за пределы муниципального образования являющегося местом проживания без письменного уведомления органов внутренних дел. 

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Н.А. Гаенко