Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

село ФИО1 20 ноября 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Гареевой А.С., 

при секретаре Камаловой Э.Х., 

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

помощника прокурора Нуримановского района РБ Юлдашбаева Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования, выселении из квартиры, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что с 11 апреля 2014 года ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,4 кв.м. Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы ее дети: ФИО4 детей является ответчик ФИО3 

<

данные изъяты>. С марта 2018 года ФИО3 без прописки стал жить в квартире истца. Ранее он проживал со своей матерью К. по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время он зарегистрирован там же. Ответчик добровольно освободить квартиру истца отказывается. На основании изложенного, истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> выселить ответчика из вышеуказанной квартиры. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Помощник прокурора Нуримановского района РБ Юлдашбаев Г.Г. считал исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. 

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Красногорский сельский Совет МР Нуримановский район РБ (привлечен определением от 13.11.2019) на судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. 

В ходе рассмотрения дела выслушаны свидетели: С. Л.., которые указали, что ответчик ФИО3 действительно проживает в доме истца, часто конфликтует с истцом, избивает ее, воспитанием детей не занимается, не интересуется ими. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО3 иска ФИО2.

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования, выселении из квартиры, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья. 

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2019.