№ 2-904/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 августа 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Горковенко М.Ю.,

при секретаре Либрехт М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании принявшим наследство, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его принявшим наследство после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2, признании за ним права собственности на квартиру по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>14. 

Требования мотивированы тем, что ФИО13 является сыном ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ – дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти 

<

данные изъяты> он фактически принял наследство по праву представления за мать, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>14. Второй наследник – ответчик – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> наследство не принимал и не желает его принимать. Истец на день смерти 

<

данные изъяты> проживал в спорном жилом помещении, после ее смерти фактически принял наследство, оформил свои наследственные права на часть имущества у нотариуса, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, тк в договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2, указан второй собственник ФИО1 – истец, который был тогда несовершеннолетним, но покупателем значится только 

<

данные изъяты>, отсутствует ее подпись в договоре. После смерти 

<

данные изъяты> истец вступил во владение наследственным имуществом, произведя за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Истец имеет намерения оформить право собственности в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО3, 3-е лицо нотариус Новокузнецкого нотариального округа ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, 3-е лицо просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся. 

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению, о признании истца принявшим наследство не подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: 

Договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» передала в собственность ФИО2 (ФИО2 и ФИО1 во втором экз. договора) квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>14, договор зарегистрирован в БТИ о чем имеется отметка в обоих экземплярах договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8). 

ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Жене присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается справкой о заключении брака. (л.д. 11). 

ФИО9 родилась у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 9). 

ФИО10 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Жене присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается справкой о заключении брака. (л.д. 10). 

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 14). 

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 12). 

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 13). 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 15). 

ФИО1 принял наследство после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> 

На день смерти наследодателя ФИО1 был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении вместе с ней, что подтверждается справкой. (л.д. 47, 48). 

Из технического паспорта на жилое помещение 

<

адрес>14 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что его площадь составляет 43,3 кв.м., жилая 28,6 кв.м. собственник ФИО1, ФИО2 (л.д. 22-23). 

Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО6 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании. 

Судом установлено, что истец после смерти 

<

данные изъяты> принял наследство обратившись к нотариусу в установленном законом, нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку в договоре на передачу спорного жилого помещения в собственность граждан имеются неточности, в 1 экз в качестве собственника значится ФИО2, во 2-м ФИО2 и истец ФИО1, при этом на момент заключения указанного договора истец являлся несовершеннолетним сиротой, воспитывался бабушкой ФИО2, являющейся его законным представителем. В настоящее время истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается показаниями сторон, свидетелей. После смерти 

<

данные изъяты>, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является ФИО1, ответчик сын ФИО2 не желает принимать наследство, наследство не принял, доказательств обратного суду не представлено. Спорное жилое помещение принадлежало умершей на праве собственности, в документах имелись неточности, что не свидетельствует об отсутствии права собственности ФИО2 на указанное имущество на момент ее смерти, а после нее наследника ФИО1 

На основании изложенного, и при отсутствии со стороны ответчика возражений относительно исковых требований истца, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>14. 

При этом требования истца о признании его наследником принявшим наследство после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2 не подлежат удовлетворению, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на помещение (тип объекта учета), квартира (наименование объекта), жилое (назначение объекта) общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>14, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: Горковенко М.Ю.