Гр. дело № 2-472/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 17 июля 2018 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дмитриевского поссовета, ФИО2 о сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась ФИО1 с иском к администрации Дмитриевского поссовета, ФИО2 о сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что она вместе со своим сыном – ФИО2 – зарегистрированы и проживают по указанному адресу на основании Договора социального найма жилого помещения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между нею и администрацией Дмитриевского поссовета Никифоровского района. Дом фактически является собственностью и находится на балансе администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района. Во внесудебном порядке в настоящее время вопрос не может быть разрешен в связи с отсутствием у Дмитриевского поссовета правоустанавливающих документов на квартиру. Кроме того, ими в целях благоустройства была произведена перепланировка жилого помещения – большая комната разделена перегородкой на две комнаты, оборудованы кухня и санузел. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права.

Представитель ответчика – администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания; возражений относительно исковых требований не поступило.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и признания права собственности на оспариваемую квартиру за ФИО1, пояснив, что участвовать в приватизации данного жилого помещения не желает. 

Учитывая мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В рассматриваемом случае перепланировка квартиры произведена без нарушения строительных норм и правил, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, интересы соседей не нарушаются.

В соответствии со ст. 8 и ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, одним из оснований возникновения гражданских прав является судебное решение, установившее это право.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в переустроенном состоянии.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 31,6 м2, в том числе жилой – 20,1 м2, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2018 года.

Судья Нищев В.В.