В окончательной форме 

решение

 изготовлено 24.07.2023

Дело № 2а-632/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Туринск 

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В., 

при участии: в качестве прокурора – помощника прокурора Туринского района Чикулаевой А.Н.,

при секретаре: Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Туринскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области по ст. 119 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии-поселения. Отбывала наказание в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего освободилась по отбытии срока наказания и прибыла для дальнейшего проживания в 

<

адрес>. Из приговора мирового судьи судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области следует, что ФИО1 была осуждена за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором.

Решением Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы 

<

адрес>, без разрешения ОМВД России по Туринскому району; явка два раза в месяц в ОМВД России по Туринскому району. Решение со стороны ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ей были разъяснены все права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. А также она был предупрежден об ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 неоднократно в течении года привлекалась к административной ответственности.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с сестрой ФИО5, в круг общения входят лица различных социальных групп, в том числе ранее судимые, трудовую деятельность продолжительны период времени не осуществляет.

Таким образом, находясь под административным надзором ФИО1 в течение года совершила более двух административных правонарушений.

Просит суд: дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, всего 3 раза в месяц. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Прокурор, участвующий в деле, просила об удовлетворении заявленных административных исковых требований. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области по ст. 119 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии-поселения (л.д. 6-7). Отбывала наказание в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), после чего освободилась по отбытии срока наказания и прибыла для дальнейшего проживания в 

<

адрес>. Из приговора мирового судьи судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области следует, что ФИО1 была осуждена за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором.

Решением Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы 

<

адрес>, без разрешения ОМВД России по Туринскому району; явка два раза в месяц в ОМВД России по Туринскому району (л.д. 9-11). Решение со стороны ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора (л.д. 12), ей были разъяснены все права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. А также она был предупрежден об ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 13), однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 неоднократно в течении года привлекалась к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Туринского судебного района, признана виновной и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток (л.д. 15), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции по (ООП) подполковником полиции ФИО6, признана виновной и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Туринского судебного района, признана виновной и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 16), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.06.2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района, признана виновной и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 18), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района, признана виновной и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 17), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно данным характеризующего рапорта, содержащегося в материалах дела (л.д. 19), ФИО1 продолжительный период времени трудовую деятельность не осуществляет, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, на проводимые профилактические беседы реагирует правильно, однако, выводы делает не всегда, в ДД.ММ.ГГГГ года самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Образ жизни и поведение ФИО1, находящейся под административным надзором, неоднократное привлечение её к административной ответственности, дает основание суду сделать вывод об обоснованности заявления о необходимости дополнения ранее установленных ей административных ограничений в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего 3 раза в месяц, так как предложенное дополнительное ограничение является необходимой и адекватной мерой, направленной на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений и усиления контроля над его поведением в течение срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД 

<

адрес>, код подразделения 

<

данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – подпись. 

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева 

Секретарь