Дело № 5-207/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 мая 2017 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Петий С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, зал 430,

материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 изготовила в целях пропаганды нацистскую (фашистскую) символику в виде эмблемы свастики – вращающегося креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральным законом. 

Правонарушение было совершено ею при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 по 15 апреля 2017 года ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, изготовила с целью пропаганды, а именно нарисовала на деревянном стенде эмблему свастики в виде креста с загнутыми концами («вращающийся»), направленными по часовой стрелке, которая известна как официальный символ нацизма и гитлеровской Германии и устойчиво ассоциируется с гитлеровским режимом и идеологией нацистских и фашистских организаций, чья деятельность решениями Нюрнбергского международного трибунала признана преступной и запрещена. Запрет на использование в любой форме нацисткой символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной Войне жертв установлен ст.6 Федерального Закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг». Правонарушение было выявлено 1 мая 2017 года в 10 час. 10 мин. сотрудниками 24 отдела полиции Невского района Санкт-Петербурга.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суд доставлена, в ходе судебного заседания пояснила, что примерно около месяца назад она ради розыгрыша знакомой Маши, поддерживающей коммунистические взгляды, нарисовала на найденном ею на улице стенде - плакате эмблему свастики, который находился на балконе. Впоследствии она хотела ее закрасить и нарисовать что-нибудь еще, но не успела. Вечером 30 апреля 2017 года они со своим молодым человеком Х. и соседом Ч. и его девушкой распивали спиртные напитки. Затем Ч. с девушкой ушел в свою комнату, а она легла спать. О действиях Х. ей ничего известно не было. На следующее утро к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, после чего она узнала, что ночью Х. выставил на балконе плакат с эмблемой свастики, которую она ранее нарисовала. ФИО1 сообщила, что она раскаивается в том, что нарисовала запрещенный символ и не уничтожила его. 

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Х., который пояснил, что он в ночь с 30 апреля на 01 мая 2017 года разместил на застекленном балконе 

<

адрес> стенд с эмблемой свастики, которую около месяца назад нарисовала его девушка ФИО1 для того, чтобы разыграть их общую знакомую девушку по имени Маша, которая придерживается коммунистических взглядов, однако никакого противозаконного или злого умысла в это действие не вкладывал, пропаганды не преследовал. 

Допрошенный в качестве свидетеля Ч. пояснил, что они вместе с ФИО1 снимают квартиру, у каждого есть своя комната. Некоторое время назад он в своей комнате делал ремонт, после покраски стен у него остались краски: белая, черная и красная, и он, зная, что ФИО1 увлекается рисованием, предложил ей совместить имеющиеся цвета с определенными формами, иными словами нарисовать эмблему свастики, что ФИО1 и сделала, а затем они решили этим плакатом позлить их знакомую девушку Машу, которая поддерживает коммунистические взгляды. Впоследствии ФИО1 планировала перерисовать этот рисунок, но не успела. 

Выслушав объяснения ФИО1, свидетеля Х., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

Российская Федерация взяла на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Судом установлено, что гражданка ФИО1, находясь в 

<

адрес> в период времени с 01 по 15 апреля 2017 года намерено изготовила в целях пропаганды нацистскую (фашистскую) символику в виде эмблемы свастики – вращающегося креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП № 007615 от 01.05.2017 года, составленного в отношении ФИО1;

- данными протокола АЗ № 000943 об административном задержании ФИО1;

- данными протокола ДЛ САП б/н о доставлении ФИО1 в 24 отдел полиции Невского района Санкт-Петербурга;

- письменными объяснениями ФИО1, данными ею при составлении административного протокола;

- письменными объяснениями Х., данными им при составлении административного протокола;

- письменными объяснениями Ч., данными им при составлении административного протокола;

- копией договора наймы квартиры 353 в доме 16 по ул. Народной в Санкт-Петербурге, заключенного между Р. и ФИО1;

- данными протокола осмотра места происшествия от 01.05.2017 года – 

<

адрес>;

- письменными объяснениями участвовавшей в осмотре 

<

адрес> в качестве понятой Ш.;

- письменными объяснениями участвовавшего в осмотре 

<

адрес> в качестве понятого К.;

- фотографиями плаката с эмблемой свастики, выставленного в балконном окне жилого дома;

- показаниями допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Х.;

- показаниями допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Ч.;

- признательными показаниями допрошенной в ходе судебного заседания ФИО1; 

- изъятым в качестве вещественного доказательства плакатом с изображенной на нем эмблемой свастики;

- иными доказательствами.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в частности, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, установленные ст. 26.1 КоАП РФ. При этом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу постановления, Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Суд критически относится к доводу ФИО1 о том, что, изготавливая плакат с изображением нацистской (фашистской) символики в виде эмблемы свастики – вращающегося креста с загнутыми концами, она не преследовала цель ее пропаганды, поскольку данный довод противоречат иным исследованным судом доказательствам, перечисленным выше. Из показаний самой ФИО1 следует, что плакат с изображением нацистской символики изготовлен был ею примерно за месяц до его выставления на публичное демонстрирование, в течение указанного длительного времени ФИО1 не предприняла мер к его уничтожению, более того, данный плакат все это время находился в квартире, в том числе, в месте общего пользования жильцов - на балконе и просматривался жильцами квартиры и их знакомыми, таким образом осуществлялась пропаганда изображенной на нем запрещенной символики, которая нашла свое логическое продолжение в ночь с 30 апреля на 1 мая 2017. С учетом изложенного, версию ФИО1 суд полагает голословной, ничем не подтвержденной, защитной, выдвинутой с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, а потому не доверяет ей. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 судом установлено не было, однако, в силу ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ последним могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Ст. 20.3 КоАП РФ представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право суда посчитать данное обстоятельство отягчающим вину ФИО1

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ей наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку иной размер штрафа не сможет достичь целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний.

Стенд с изображением эмблемы свастики, а именно вращающегося креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке подлежит конфискации с последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно: стенда с изображением эмблемы свастики, а именно вращающегося креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, 

Конфискованный предмет - стенд с изображением эмблемы свастики, а именно вращающегося креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, - уничтожить.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА

Идентификатор 18880478170120076147

Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП 784201001

ИНН 

<

***>

Код ОКТМО 40382000

Номер счета 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга

БИК 044030001

Наименование платежа Административный штраф 24 отдел полиции

КБК 18811690020026000140

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.С. Петий