Постановление

6 июля 2020 г. г. Рязань

Председатель Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Зиневич С.В., с участием заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона подполковника юстиции ФИО2, старшего следователя военного следственного отдела СК России по Рязанскому гарнизону майора юстиции ФИО3, защитника – адвоката Кочкарева М.Н., представившего удостоверение № и ордер №, подозреваемого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, ходатайство старшего следователя военного следственного отдела СК России по Рязанскому гарнизону майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 55555 ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

установил:

29 июня 2020 года в Рязанский гарнизонный военный суд поступило постановление старшего следователя военного следственного отдела СК России по Рязанскому гарнизону майора юстиции ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как указано в вышеупомянутом постановлении, ФИО4 проходит военную службу по контракту в войсковой части 55555, дислоцированной по адресу: 

<

адрес> в должности в/должность, в воинском звании – в/звание. В период с 05 сентября 2018 по 22 апреля 2019 года ФИО4, действуя с преступным умыслом, направленным на получение незаконным путем денежных средств для использования, как в личных целях, так и на хозяйственные нужды подчиненного подразделения, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, находясь на территории войсковой части 55555, вносил в путевые листы не соответствующие действительности сведения о расходовании дизельного топлива для поездок автомобилей марка и марка по определенным маршрутам, в количестве 1 334 л (1 135 кг).

После чего указанное количество дизельного топлива, как якобы израсходованное для поездок автомобилей марка и марка, незаконно списывалось по актам о списании материальных запасов, тем самым в период с 05 сентября 2018 года по 22 апреля 2019 года в результате противоправных действий ФИО4 было незаконно списано дизельное топливо в количестве 1 334 л (1 135 кг) стоимостью 35608 рублей 60 копеек, вывезено ФИО4 в принадлежащий ему гараж, расположенный в 

<

адрес>, после чего топливо реализовано неустановленным следствием лицам по цене 22 рублей за литр.

В результате преступных действий ФИО4 государству в лице Минобороны России причинен ущерб на сумму 35608 рублей 60 копеек, а также его незаконные действия повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в дискредитации авторитета командования и должностных лиц войсковой части 55555, подрыве воинской дисциплины и основ военной службы, как вида федеральной государственной службы.

Таким образом, капитан ФИО4 в период с 05 сентября 2018 года по 22 апреля 2019 года на территории войсковой части 55555, дислоцированной в 

<

адрес>, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в причинении государству в лице Минобороны России ущерба на сумму 35608 рублей 60 копеек, а также в дискредитации авторитета командования и должностных лиц войсковой части 55555, подрыве воинской дисциплины и основ военной службы, как вида федеральной государственной службы, чем совершил злоупотребление должностными полномочиями.

Действия ФИО4 квалифицированы органами предварительного следствия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ. 

Старший следователь военного следственного отдела СК России по Рязанскому гарнизону майор юстиции ФИО3 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, а именно, ФИО4 совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, возместил в полном объеме ущерб.

В судебном заседании старший следователь военного следственного отдела СК России по Рязанскому гарнизону майор юстиции ФИО3 заявленное ходатайство поддержал.

В судебном заседании подозреваемый ФИО4 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, при этом он и его адвокат Кочкарев выразили согласие с ходатайством старшего следователя военного следственного отдела СК России по Рязанскому гарнизону майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Представитель потерпевшего Федак в судебное заседание не прибыл, но в своем заявлении не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку ФИО4 возместил материальный ущерб в полном объеме, и претензий потерпевший к нему не имеет. 

Военный прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства старшего следователя военного следственного отдела СК России по Рязанскому гарнизону майора юстиции ФИО3, поскольку условия для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив представленные материалы уголовного дела в отношении ФИО4, суд считает, что привлечение ФИО4 в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Как было установлено в суде, ФИО4 свою вину в содеянном признал полностью и дал свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Поскольку преступление, в котором подозревается ФИО4, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление он совершил впервые, возместил в полном объеме ущерб, загладил причиненный преступлением вред, то производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25.1. УПК РФ.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает материальное положение ФИО4, а также наличие у него малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство старшего следователя военного следственного отдела СК России по Рязанскому гарнизону майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 55555 ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст. 25.1. УПК РФ – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст. 25.1. УПК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить месячный срок уплаты судебного штрафа с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО4 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4 последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. 

Вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председатель Рязанского гарнизонного

военного суда ФИО1