Дело №2-1590/2020

Поступило в суд 16.03.2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Нагорной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец АО «СИБЭКО» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование иска, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, указывает, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО3 (л/с - 

<

***>) принимал тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>. На лицевом счете имеется информация о том, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя ФИО4, сын ФИО2 Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 233,34 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 683,06 руб. 

После уточнения исковых требований, истец просит взыскать солидарно с наследников ФИО3 - ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца – АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 616,67 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 841,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 418, 33 руб.

Представитель АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, иного места жительства ответчиков суду не известно. Суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом уведомлены о судебном разбирательстве. 

Судом определен заочный порядок производства по делу. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «СИБЭКО» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от 06.05.2011г., п. 19 Федерального закона от 27.07.2010г. №191-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Из ответа специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС 

<

адрес> следует, что запись о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует. 

Из ответа и.о. нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 – ФИО7 следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35) 

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1, 4).

Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями и.о. нотариуса 

<

адрес> ФИО6 – ФИО7, что по наследственному делу к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратились наследники – ФИО4, ФИО2

Таким образом, сумма задолженности за коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2

На 

<

адрес> открыт лицевой счет №. Из представленного расчета задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 233,34 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 683,06 руб.

Проверив представленный расчет, суд признает его правильным. 

Поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по тепловой энергии образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к убеждению, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследники умершего ФИО3 приняли сумму задолженности после смерти ФИО3 

В период после смерти ФИО3 задолженность является долгом наследника, принявшего наследство и обязанности нести расходы по содержанию наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Ответчиками не представлены возражения относительно заявленных требований, а также доказательства, подтверждающие возражения. Не представлено доказательств того, что наследники приняли наследство в меньшем размере, недостаточном для погашения задолженности наследодателя перед АО «СИБЭКО».

На основании изложенного суд признает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания сумм задолженности по оплате коммунальных услуг.

Суд полагает обоснованным взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 418,33 рублей, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 616,67 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 841,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 418, 33 руб., а всего 10 876 (десять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 53 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Кучерявая Н.Ю. 

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 1590/2020 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 22 июля 2020 года.

На дату 22 июля 2020 года решение не вступило в законную силу.