2 – 1455/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Зверево 20 ноября 2017 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П. 

при секретаре Коденцевой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Шахтоуправление «Обуховская» об обеспечении пайковым углем на бытовые нужды, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Шахтоуправление «Обуховская» об обеспечении бесплатным пайковым углем на бытовые нужды, указав в обоснование заявленных требований, что работал у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., уволен в связи с уходом на пенсию. До 2012 года истец получал пайковый уголь, однако в получении пайкового угля в 2012 году ответчик ему отказал.

Полагая отказ в выдаче угля необоснованным и ссылаясь на то, что он проживает в жилом помещении с печным отоплением, истец просил суд обязать ответчика предоставлять ему ежегодно бесплатный пайковый уголь в количестве 4 130 тонн, начиная с 2012 г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «Шахтоуправление «Обуховская» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные в материалах гражданского дела документы, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона РФ от 20.06.1996 г. N 81-ФЗ "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" социальная поддержка для работников и пенсионеров организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации, соглашениями, коллективными договорами за счет средств этих организаций.

В соответствии с п. 2 указанной нормы закона за счет собственных средств организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) предоставляется бесплатный пайковой уголь, в частности, работникам таких организаций; пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в этих организациях.

Пайковый уголь предоставляется перечисленным лицам в том случае, если они проживают в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем.

Аналогичное положение содержит п. 5.27 "Отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на период с 01.04.2013 г. по 31.03.2016 г." (утв. Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности, Общероссийским отраслевым объединением работодателей угольной промышленности 01.04.2013 г.), согласно которому организации, по добыче и переработке угля, технологически связанные и обеспечивающие добычу, переработку и транспортировку угля, предоставляют бесплатный пайковый уголь следующим категориям лиц, проживающих и зарегистрированных по месту жительства в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем: работникам этих Организаций; пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в этих Организациях;

Право на получение бесплатного пайкового угля установлено также и пунктом 11.2 Коллективного договора АО «Шахтоуправление «Обуховская», действовавшим как на момент увольнения истца в 2012 г., так и на момент рассмотрения дела судом.

Исходя из норм законодательства, регулирующих возникшее правоотношение, по данному делу юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, касающиеся наличия у истца права на получение бесплатного пайкового угля и его вхождение в перечисленные в ст. 21 Федерального закона РФ от 20.06.1996 г. N 81-ФЗ, п. 5.27 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2013-2016 годы и п. 11.2 Коллективного договора АО «Шахтоуправление «Обуховская» категории лиц.

Судом установлено, что истец работал в ОАО "Гуковуголь" горнорабочим очистного забоя с полным рабочим днем на подземной работе с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ г. истцу была назначена пенсия по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец работал в АО «Шахтоуправление «Обуховская» горнорабочим очистного забоя с полным рабочим днем на подземной работе.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был уволен в связи с уходом на пенсию по возрасту.

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца (л.д. 11, 14).

Стороны не оспаривали того обстоятельства, что в период работы в АО «Шахтоуправление «Обуховская» истец обеспечивался пайковым углем, как работник организации.

С момента прекращения трудовых отношений с угледобывающей организацией, истцу в предоставлении бесплатного пайкового угля отказано, со ссылкой на то, что он не относится к пенсионерам АО «Шахтоуправление «Обуховская», поскольку право на пенсионное обеспечение возникло у него в 2005 г. в период работы в АО "Гуковуголь".

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что после назначения ФИО1 пенсии трудовые отношения с ОАО "Гуковуголь" им прекращены не были и продолжались до декабря 2005 года.

С ДД.ММ.ГГГГ г. истец работал в АО «Шахтоуправление «Обуховская», откуда уволен в связи с выходом на пенсию.

Увольнение истца из ОАО "Гуковуголь" выходом на пенсию не является. Приняв истца на работу, ответчик фактически принял на себя обязательства, в том числе, и по обеспечению ФИО1 бесплатным пайковым углем, сначала как работника организации, а впоследствии как пенсионера этой же организации, поэтому определяющим является факт увольнения истца в связи с назначением пенсии.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца права на получение мер социальной поддержки в виде предоставления бесплатного пайкового угля как пенсионера организации по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) за счет собственных средств в порядке п. 2 ст. 21 Федерального закона РФ от 20.06.1996 г. N 81-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать АО «Шахтоуправление «Обуховская» за счет собственных средств предоставлять ФИО1 бесплатный пайковый уголь на бытовые нужды в количестве 4130 кг, начиная с 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме, то есть с 24 ноября 2017 года.

Судья: А.П. Лиханов