№2-1508/2024

72RS0019-01-2024-001952-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тобольск 11 июня 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., 

при секретаре Кузнецовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1508/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 281,73 руб., из которых: сумма основного долга – 187 453,08 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 648,28 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 50 586,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 098,91 руб., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 602,82 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» (Банк) и к ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб., с процентной ставкой по кредиту – 18,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 250 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5 (Согласно распоряжению заемщика). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 574,01 руб. В период действия договора Заемщиком была подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячного платежа: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 586,46 руб., что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 240 281,73 руб., из которых: сумма основного долга – 187 453,08 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 648,28 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 50 586,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 098,91 руб., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

С учетом отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, а также с учетом наличия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб., с процентной ставкой по кредиту – 18,90% годовых.

Кредит выдан на условиях возврата по графику на 60 месяцев с размером ежемесячного платежа в сумме 6 574,01 руб., датой ежемесячного платежа 22 число каждого месяца. 

Условиями договора предусмотрена услуга SMS-пакет стоимостью 99,00 руб. в месяц. Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня).

Во исполнение договора ФИО1 зачислен кредит в сумме 250 000 рублей по договору № на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Данные обстоятельства подтверждаются: договором №; Индивидуальными условиями договора потребительского кредита; Распоряжением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; Общими условиями договора; выпиской по счету. 

Расчетом задолженности, выпиской по счету подтверждается неисполнение ответчиком условий кредитного договора №, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 240 281,73 руб., из которых: сумма основного долга – 187 453,08 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 648,28 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 50 586,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 098,91 руб., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб.

Изложенные обстоятельства суд находит установленными.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив расчёт задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает представленный истцом расчёт арифметически верным и приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 281,73 руб.

Требование о взыскании с ответчика судебных расходов суд также находит обоснованными.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 602,82 руб., что подтверждается платежными поручениями. 

Сумма уплаченной государственной пошлины соответствует размеру, предусмотренному ст.333.19 НК РФ и на основании ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Иных доказательств суду не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 198-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 281,73 руб., из которых: сумма основного долга – 187 453,08 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 648,28 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 50 586,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 098,91 руб., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 602,82 руб., всего 245 884,55 руб.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Малюгина 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.