дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Крутинский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Балаковой О.В.

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 7 июня 2017 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано: 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 180000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,50 % годовых. 

ФИО1 неоднократно допускала нарушения своих обязательств перед истцом, несвоевременно и в недостаточном количестве вносила платежи в счет погашения кредита.

По условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик имеет задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199797,38 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 168012,76 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 16147,43 рубля, неустойка – 15637,19 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 199797,38 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5196 рублей; почтовые расходы в размере 22,42 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, представитель истца по доверенности, ФИО5, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила факт заключения кредитного договора, с условиями которого была согласна. Не смогла оплачивать долг по кредиту в связи с тяжелым материальным положением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и ей понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей (сто девяносто девять тысяч семьсот девяносто семь рублей 38 копеек), в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 168012,76 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рубля, неустойка – 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № расходы по оплате государственной пошлины 5196 рублей (пять тысяч сто девяносто шесть рублей) и почтовые расходы в размере 22,42 рубля (двадцать два рубля 42 копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: