2а-196/2020

УИД: 25RS0033-01-2020-000138-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 25 февраля 2020 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черниговскому району к М об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

врио начальника ОМВД России по Черниговскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к М об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что административный ответчик судим ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ЛИУ – 47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих ограничений: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении М составлены два протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему назначены административные наказания в виде в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за каждое административное правонарушение. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. На основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении М в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах.

Представитель административного истца В в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, просит его удовлетворить.

Административный ответчик М в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений административного надзора согласен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора Черниговского района Приморского края Н, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах

Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ М установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, если это не связано с режимом работы.

К административному исковому заявлению приобщены протоколы об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району по результатам рассмотрения вышеуказанных протоколов, на основании которых М признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафов в размере 1000 рублей за каждое из совершенных административных правонарушений.

Таким образом, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, М в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления. 

М по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью и отчимом, спиртными напитками не злоупотребляет. Неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение возложенных на него судом ограничений, трудоустроен в ИП М на должности рабочего, по месту работы характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности установления дополнительных административных ограничений и считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Черниговскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении М удовлетворить.

Установить в отношении М дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Жесткова