Дело № 2-6187/17 Великий Новгород 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Савельевой Т.А., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ракомского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ракомского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, площадью 0,15га, с К№ №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указав, что 09 мая 2017 года умерла её мать П.А.И., которой в 1992 году был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га для ведения приусадебного хозяйства. При жизни право собственности на указанный земельный участок ФИО3 не зарегистрировала в установленном законом порядке, но в течение длительного времени пользовалась указанным участком. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю в фамилии наследодателя была допущена описка, вместо «Пичужкина», указана фамилия «Печужкина». После смерти матери, истец продолжает пользоваться спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, в связи с чем обратилась в суд с указанными требованиями.

Определением суда от 29 ноября 2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Новгородского муниципального района. 

Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным выше мотивам.

Представитель ответчика Администрации Ракомского сельского поселения, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил суд рассмотреть дело без его участия, в представленном отзыве не возражал против удовлетворения иска. 

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и его, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела судом установлено, что решением Ильменского сельского совета П.А.И. 06 сентября 1992 года был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> для ведения приусадебного хозяйства, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от 13 декабря 1992 года, выданной Администрацией Новгородского района, однако в свидетельстве в фамилии была допущена описка, вместо «Пичужкина», указана фамилия «Печужкина». 

Согласно свидетельству о смерти серии I-ДЛ №, выданному Отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области 10 мая 2017 года, П.А.И. умерла 09 мая 2017 года.

При жизни П.А.И. не оформила право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке.

Судом также установлено, что истец является дочерью умершей П.А.И., что подтверждается записью акта о рождении ФИО1

Наследственное дело после смерти П.А.И. не заводилось. 

Истец ФИО1 после смерти своей матери и по настоящее время принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства кроме пояснений истца и его представителя подтверждаются письменными материалами дела, согласно которым фамилия наследодателя была «Пичужкина».

Таким образом, в судебном заседании факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери П.А.И., а именно земельного участка, площадью 0,15га, с К№ №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, нашел свое подтверждение.

Других наследников, кроме истца, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено, в связи с чем, суд находит исковые требования о признании права собственности истца на спорный земельный участок основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 0,15га, с кадастровым № №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова