Дело № 2-109/2024

УИД - 24RS0032-01-2023-000424-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием истца – ответчика по встречному исковому заявлению ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г., ее представителя – адвоката ФИО32, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО5,

при секретаре ФИО27, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23, ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21 к администрации 

<

адрес>, ФИО5, ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22, ФИО6, муниципальному казенному учреждению 

<

адрес> «Центр недвижимости» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке приватизации и наследования и встречному исковому заявлению ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22, ФИО6 к администрации 

<

адрес>, ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23, ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ФИО5, муниципальному казенному учреждению 

<

адрес> «Центр недвижимости» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г., ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) А.Г. обратились в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации 

<

адрес>, ФИО5, ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) В.Г., ФИО6, муниципальному казенному учреждению 

<

адрес> «Центр недвижимости» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке приватизации и наследования.

Мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО33 в составе: ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22, ФИО6 были поданы документы в МП «Центр приватизации жилья» для заключения договора на передачу в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> равных долях, то есть по 1/7 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (брат) умер. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 в порядке наследования признано право собственности на 1/7 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2. Отец - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ФИО4 наследственное дело не заводилось, их мать ФИО3, ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23, ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22, приняли фактически наследство, оставшееся после смерти ФИО4 в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери ФИО3, истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти матери, на основании которого им выдано свидетельство о праве на наследство на 1/21 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, при этом на 1/7 долю жилого помещения, принадлежащего ФИО3, в порядке приватизации на данное жилое помещение, не выдано, в связи с тем, что договор приватизации не заключен, не прошел соответствующую регистрацию. Поскольку ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23, ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21 являются наследниками первой очереди, просят включить в наследственную массу после смерти отца ФИО4 и ФИО3, принадлежащую каждому из них в порядке приватизации 1/7 доли в праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23 право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО4 в размере 1/28 доли право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> за каждой. Признать за ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23 право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО3 в размере 5/84 доли право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> за каждой. Признать право собственности на 1/7 доли за ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации. 

Истцы ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) В.Г., ФИО6 обратились в суд с встречным исковым заявлением к администрации 

<

адрес>, ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23, ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ФИО5, Муниципальному казенному учреждению 

<

адрес> «Центр недвижимости» о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Встречные исковые требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО33 в составе: ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22, ФИО6 были поданы документы в МП «Центр приватизации жилья» для заключения договора на передачу в собственность жилого помещения по адресу: 

<

адрес> равных долях по 1/7 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (брат). Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 в порядке наследования признано право собственности на 1/7 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2. Отец - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ФИО4 наследственное дело не заводилось, их мать ФИО3, ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23, ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22, приняли фактически наследство, оставшееся после смерти отца в виде 1/7 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери ФИО3, истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти матери в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании которого им выдано свидетельство о праве на наследство на 1/21 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, при этом на 1/7 долю жилого помещения, принадлежащего ФИО3, в порядке приватизации на данное жилое помещение, не выдано, в связи с тем, что договор приватизации не заключен, не прошел соответствующую регистрацию. Поскольку ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) В.Г. является наследником первой очереди, просит включить в наследственную массу после смерти отца ФИО4 и ФИО3, принадлежащую каждому из них в порядке приватизации 1/7 доли в праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признать за ней 1/28 доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО4, и 5/84 доли в праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО3. Признать право собственности на 1/7 доли за ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22, на 1/7 доли за ФИО6 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации за каждой. 

Истец – ответчик по встречному исковому заявлению ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г., ее представитель ФИО32, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что ответчик ФИО5 фактически не принимал имущество, оставшееся после смерти как отца ФИО4, так и матери ФИО3, мер для принятия данного имущества никаких не предпринимал, жилищно – коммунальные услуги не оплачивал, с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, либо в суд не обращался.

Ответчик по основному и встречному исковому заявлению ФИО5 в судебном заседании исковые и встречные исковые требования не признал, указал, что находился в местах лишения свободы, по выходу из мест лишения свободы проживал в 

<

адрес> в 

<

адрес>, тем самым фактически принял наследство, оставшееся после смерти родителей в виде принадлежащей им на момент смерти доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации вместе со своими сестрами. При этом указал, что о наличии смерти родителей ему было известно, с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после их смерти, к нотариусу не обращался, так как находился в местах лишения свободы, планирует обратиться в суд. 

Истец – ответчик по встречному исковому заявлению ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) А.Г., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики – истцы по встречному исковому заявлению ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) В.Г., ФИО6, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. 

Ответчик – администрация г. Красноярска, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание своего представителя не направил по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. 

Представитель ответчика МКУ «Центр недвижимости» ФИО28, действующая на основании доверенности №61-Д от 09 января 2023 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Красноярскому краю, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не обращался. 

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и лица, участвующие в деле, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно статье 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со статьей 2 этого же Закона, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (статья 6 Закона).

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО4 с семьей, состоящей из 7 человек: ФИО4 – квартиросъемщик, ФИО3 – жена, ФИО8 – сын, ФИО2 – сын, ФИО15 – дочь, ФИО11 – дочь, ФИО9 - дочь, на основании решения исполкома райсовета народных депутатов от 19 октября 1998 года № 478 выдан ордер №2401 НЛ на право занятие комнат 4 жилой площадью 53,3 кв.м. в квартире (отдельной) № 92 дома № 48 «а» по ул.Говорова в г. Красноярске. 

Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> состояли: квартиросъемщик - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; жена - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; пасынок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; дочь - ФИО34 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; внучка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; дочь - ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; пасынок - ФИО8 на момент выдачи ордера по прописке и выписке не значится. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО2, ФИО10, ФИО6 обратились в МП 

<

адрес> «Центр приватизации жилья» о передаче жилого помещения в собственность граждан по адресу: 

<

адрес> их собственность.

ФИО35 М.Г. отказалась от участия в приватизации, что подтверждается согласием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Красноярского нотариального округа Российской Федерации ФИО1, зарегистрированного в реестре за №. 

ФИО8 отказался от участия в приватизации, что подтверждается согласием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Красноярского нотариального округа Российской Федерации ФИО1, зарегистрированного в реестре за №. 

Согласно ответу МП 

<

адрес> «Центр приватизации жилья» № от ДД.ММ.ГГГГ МП 

<

адрес> «Центр приватизации жилья» ДД.ММ.ГГГГ было принято и зарегистрировано заявление о передаче жилого помещения в собственность граждан по адресу: 

<

адрес> собственность ФИО4, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО2, ФИО10, ФИО6. 

Документы, представленные для приватизации жилого помещения, приняты в полном объеме, оснований для отказа в приватизации не имелось. 

Однако договор на передачу в собственность граждан вышеуказанного жилого помещения не был заключен в связи со смертью ФИО2.

Согласно ответу МКУ «Центр недвижимости» № 674 от 31 октября 2023 года в соответствии с единой муниципальной геоинформационной системой (ЕМГИС) вышеуказанное жилое помещение процедуру приватизации не проходило. В архиве учреждения документы о приватизации отсутствуют. 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти 3808, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным 92400003 Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано в порядке наследования право собственности на 1/7 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 76,70 кв.м., в том числе жилой 53,30 кв.м., оставшееся после смерти ее сына ФИО2, который выразил при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвав свое заявление, однако, в связи со смертью был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти 2667, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным 92400003 Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти 170№, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным 92400003 Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении V-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского райисполкома 

<

адрес>. 

ФИО11, в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила фамилию на ФИО35, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА №, выданным Территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которую оставила после расторжения брака на основании решения мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БА №, выданным территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении VI-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского райисполкома 

<

адрес>. 

ФИО9, в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила фамилию на ФИО36, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА №, выданным Территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которую оставила после расторжения брака на основании решения мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БА №, выданным территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО21, в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила фамилию на ФИО37, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА №, выданным 9240003 Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении V-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского райисполкома 

<

адрес>. 

ФИО15, в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила фамилию на ФИО34, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА №, выданным отделом записей актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которую оставила после расторжения брака на основании решения 

<

адрес> об осуждении ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БА №, выданным территориальным отделом управления записей актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО22 вступила в брак с ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила фамилию на ФИО38, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА №, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г., ФИО29 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36), ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) В.Г. обратились к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО30 с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти их матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г., ФИО29 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36), ФИО20 нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО30 заявления о вступлении в наследство, оставшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, были указаны наследники по закону: ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г. (дочь), ФИО29 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) (дочь), ФИО20 (дочь), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающий наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по 

<

адрес>, при этом указав, что других наследников, предусмотренных статьями 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, кроме указанных выше, не имеется. 

Нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО30 в адрес ФИО5 по месту его нахождения ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по 

<

адрес>: 

<

адрес> было направлено извещение об открывшемся наследстве после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №), по которому он является наследником, полученное ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, от иных лиц, в том числе ФИО5, не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г., ФИО29 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36), ФИО20 нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО30 выданы свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>7, 

<

адрес>6, 

<

адрес>4, согласно которому дочери ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г., ФИО29 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36), ФИО20 на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками 1/3 доли имущества ФИО3, а именно 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/7 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3 на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящие свидетельства подтверждает возникновение права общей долевой собственности за ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г., ФИО29 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36), ФИО20 по 1/21 доли за каждой. 

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г., ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) А.Г., ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) В.Г. зарегистрировано за каждой по 1/21 доли общей долевой собственности на объект недвижимости: 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> состоят: ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22 (дочь), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23 (дочь), ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21 (дочь), ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьям 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство в силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства в силу положений части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статей 2, 7 и 8 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Положения указанного Закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которым гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В абзаце 3 того же пункта указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

По смыслу приведенных норм, необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое, как правило, должно выражаться в подаче заявления о приватизации с необходимыми для этого документами, т.е. для этого волеизъявления законом предусмотрена письменная форма.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что ФИО7, ФИО4 при жизни выразили волю на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует факт обращения в МП 

<

адрес> «Центр приватизации жилья» ДД.ММ.ГГГГ для заключения ими договора приватизации в общей совместной собственности совместно с ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21 (дочь), ФИО5 (сын), ФИО2 (пасынок), ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22 (дочь).

В силу статьи 3-1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилое помещение переданное в общую собственность предполагает доли участников общей собственности равными.

Таким образом, суд пришел к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации перешло в общую долевую собственность ФИО4, ФИО3, ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ФИО5, ФИО2, ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22, ФИО6 равными долями по 1/7 доли каждому. 

Учитывая вышеизложенные, исковые требования ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) и встречные исковые требования ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22, ФИО19 о признании права собственности на 1/7 доли за каждой в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации подлежат удовлетворению. 

В силу статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наследниками первой очереди умерших ФИО3, ФИО4 являются ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г., ФИО29 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36), ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) В.Г., ФИО5, что подтверждается ответом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, истцы ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г., ФИО29 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36), ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) В.Г. вступили в наследство, оставшееся после смерти ФИО3, при этом ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, каких – либо мер для принятия имущества, оставшегося после смерти матери ФИО3 не предпринимал.

Доводы ФИО5 о том, что он был лишен возможности принять наследство, оставшееся после смерти как матери ФИО3, так и отца ФИО4, поскольку находился в местах лишения свободы, суд считает несостоятельными, поскольку нахождение в местах лишения свободы не лишало последнего направить заявление нотариусу о вступлении в наследство или обратиться в суд за защитой своих наследственных прав. При этом судом принимается во внимание, что нотариус уведомляла ФИО5 по месту его нахождения в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по 

<

адрес> о наличии открывшегося наследственного имущества в отношении ФИО3. Более того, из представленного ФИО5 обвинительного акта следует, что он находился в местах лишения свободы с 2014 года и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно, что не лишало его самостоятельно обратиться и по истечении срока вступления в наследство к нотариусу, либо в суд, однако, данным право не воспользовался. 

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что 1/7 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, которая подлежит распределению в равных долях между наследниками, а именно: ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г. – 1/21 доля, ФИО29 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) – 1/21 доля, ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) В.Г. – 1/21 доля.

Более того, судом установлено, что после смерти ФИО4 наследственное имущество не заводилось, что подтверждается реестром отсутствия наследственных дел в отношении ФИО4.

При этом, ФИО3, ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г., ФИО29 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36), ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) В.Г., проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, фактически вступили в наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4 в виде 1/7 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, содержали данное имущество, оплачивали жилищно – коммунальные услуги, которая подлежит распределению в равных долях между наследниками, а именно: ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г. – 1/21 доля, ФИО29 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) – 1/21 доля, ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) В.Г. – 1/21 доля.

Учитывая вышеизложенное в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подлежит определению ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) М.Г. – 3/21 доли, ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) А.Г.– 6/21 доли, ФИО20 - 6/21 доли, ФИО5 – 3/21 доли, ФИО6 – 3/21 доли. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23, ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21 к администрации 

<

адрес>, ФИО5, ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22, ФИО6, муниципальному казенному учреждению 

<

адрес> «Центр недвижимости» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке приватизации и наследования удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22, ФИО6 к администрации 

<

адрес>, ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23, ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ФИО5, муниципальному казенному учреждению 

<

адрес> «Центр недвижимости» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке приватизации и наследования удовлетворить.

Признать за ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 3/21 доли, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 3/21 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности - 3/21 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Включить 3/21 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/21 доли, ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/21 доли ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/21 доли право собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 76,70 кв.м., в том числе жилой – 53,40 кв.м., в порядке наследования имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 3/21 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 76,70 кв.м., в том числе жилой – 53,40 кв.м., в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -1/21 доли, ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/21 доли, ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/21 доли право собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 76,70 кв.м., в том числе жилой – 53,40 кв.м., в порядке наследования имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить ФИО35 (добрачная фамилия ФИО33) ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 3/21 доли, ФИО37 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО36) ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 6/21 доли, ФИО38 (добрачная фамилия ФИО33, ФИО34) ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 6/21 доли, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 3/21 доли, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 3/21 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 76,70 кв.м., в том числе жилой – 53,40 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Шевцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 30 мая 2024 года