Дело № 5-11/2025, УИД 54RS0012-01-2025-000283-27

Поступило в суд 24.02.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«24» февраля 2025 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

должностного лица, составившего протокол № об административном правонарушении – лейтенанта полиции ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении посредством видео конференц – связи на площадке Барабинского районного суда Новосибирской области и судебного присутствия в с. Убинское в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. 

Судья, изучив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. ФИО3, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ 

<

адрес> куда был доставлен для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – лейтенанта полиции ФИО4, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для выяснения обстоятельств совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №

Протокол составлен и подписан в присутствии правонарушителя, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст.ст. 25.1, 2.3, 25.4, 25.7 КоАП РФ,. 

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.3 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные.. . ст. 19.3 …. настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

Согласно ч. 1.2 ст.29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что местом выявления административного правонарушения является здание центральной районной больницы, расположенной в 

<

адрес>, где ФИО3 было совершено указанное правонарушение, т.е. дело подсудно Барабинскому районному суду Новосибирской области, юрисдикция которого распространяется на Барабинский и Убинский районы, исходя из его территориальной подсудности.

Согласно требованиям ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического … лица, за которое КоАП РФ …. установлена административная ответственность. 

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа или административного ареста подлежит привлечению лицо за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ст. 30 вышеуказанного Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Указанные обстоятельства, подтверждаются исследованными доказательствами, а именно: 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая по сообщению ФИО2, зарегистрированного в КУСП ОП 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП 

<

адрес> ФИО4 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где был установлен ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, которому было предложено проехать в 

<

адрес> ЦРБ для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО3 ответил согласием, однако, после прибытия в приемный покой ГБУЗ НСО 

<

адрес> ЦРБ» с целью определения степени опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на предмет совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ;

- направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением, данным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 минут он находился у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На указание полицейского проехать в 

<

адрес> ЦРБ для медицинского освидетельствования ответил согласием, но прибыв в ЦРБ от медицинского освидетельствования отказался;

- объяснениями свидетеля ФИО1, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которая, являясь медицинским работником ГБУЗ НСО «

<

адрес> ЦРБ» подтвердила факт отказа ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ. составленного в 12 часов 55 минут, из которого следует, что ФИО3, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, был доставлен в ОП «

<

адрес>» и ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 50 минут, задержан.

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

Исходя из положений части 1 статьи 27.2, части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставлением является принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным; административным задержанием - кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Административное задержание может быть обусловлено такими обстоятельствами, как необходимость совершения в отношении лица предусмотренных названным Кодексом процессуальных действий, требующих личного участия, закрепление доказательств, необходимых для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Материалы дела позволяют сделать вывод, что обстоятельства, которыми в рассматриваемом случае было обусловлено применение к ФИО3 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания, согласуются с указанными в названных нормах. При этом должностное лицо действовало в условиях, когда были достаточные основания полагать, что применение данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении необходимо. В соответствии с частью 2 статьи 27.2 названного Кодекса доставление осуществлено в возможно короткий срок.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и суд квалифицирует деяние, совершенное им, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ совершение указанного правонарушения влечет наложение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений. 

Судья, при назначении административного наказания ФИО3, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства: признание вины, раскаяние (л.д.____) и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что к ФИО3 должно быть применено наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб..

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ОП «Убинское» Новосибирская область), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя платежа: 03100643000000015100, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: 18811601191019000140, БИК 015004950, ОКТМО 50654440; УИН №

Взыскателем штрафа является ОП 

<

адрес>

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, должностному лицу, составившему административный протокол.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барабинского районного 

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова