П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ростов-на-Дону 26 июня 2018 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону ДОСАЕВА Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Шлыкова Н.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хамчиева М.М.а.,

при секретаре Акопян М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ... ранее судимого 25.12.2017 года Аксайским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УКРФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, наказание не отбывал, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, ... в 19 часов 30 минут, находясь, возле дома № 90 по ул.Евдокимова в г. Ростове-на-Дону, нашел, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, полиэтиленовый пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,53 грамма., что является значительным размером для данного вида наркотического вещества и незаконно хранил его при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции ... в 19 часов 40 минут у дома №62 по пер.Тбилисский в г. Ростове-на-Дону и доставлении в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксистский, 4 в г. Ростове-на- Дону, где у него, в присутствии понятых, 26 мая ДО 18 года в период времени с 21 часа 24 минут по 21 час 50 минут, в ходе личного досмотра, было обнаружен и изъято вышеуказанное количество вещества - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства и юридическую квалификацию преступления, добровольно заявил ходатайство о сокращенной форме дознания, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, наказание, назначенное по приговору Аксайского суда в виде исправительных работ не отбывал ввиду низкой оплаты труда.

Ходатайство подсудимого поддержанное его адвокатом Хамчиевым М.М. а. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения представителя государственного обвинения Шлыкова Н.В.

Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности подсудимого, который по месту проживания характеризуется отрицательно (л.д.76), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренные ст.. 63 УК РФ судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание сокращенной формы дознания и особого порядка судебного разбирательства. 

Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период не отбытого срока наказания в виде исправительных работ по приговору Аксайского районного суда ... от ... за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ, от отбытия наказания, согласно предоставленной органом, ведающим исполнением наказания, уклонялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в службе занятости не состоит, не трудоустроен, что свидетельствует о нежелании подсудимого становится на путь исправления и полагает необходимым для достижения цели назначенного наказания на основании ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая его исправление не возможным без изоляции от общества, а иные альтернативные виды наказания, нецелесообразными.

Суд не усматривает возможности назначения наказания подсудимому при применении ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ, предусматривающих назначение наказания по совокупности приговоров, назначив частичное сложение наказаний и порядок исчисления сроков отбывания наказания из расчета один день лишения свободы трем дням исправительных работ. 

При определении вида исправительного учреждения, руд руководствуется нормами п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает для отбывания ФИО1 колонию поселения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317, 226.9УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. 

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 25.12.2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ и окончательно к отбытию определить СЕМЬ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Осужденный ФИО1 следует в колонию-поселение за счет государства, самостоятельно, в порядке предусмотренном ч. 1,2 ст. 75.1 УИК РФ. 

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать ФИО1 после вступления настоящего приговора в законную силу незамедлительно явиться в филиал по Первомайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания в колонию-поселение. 

Предупредить ФИО1 о том, что при уклонении от исполнения приговора суда он может быть направлен в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания. Зачесть в срок отбытия наказания осужденному время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ст. 75.1 ч. 1 УИК РФ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящийся в нем наркотическое вещество остаточной массой 0,30 грамма, бирки – 3 шт, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по ... – уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток с момента провозглашения в части меры наказания. Осужденному разъяснено право на личное участие в рассмотрении дела в апелляционной инстанции, в том числе посредством видео конференцсвязи. 

Председательствующий: