Дело № 2-964/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда 

в составе: 

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Удмаджурдзе А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак. В браке родилась дочь ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. Не смотря на проблемы, возникающие в ходе семейной жизни, муж хорошо зарабатывал, приносил в семью деньги, любил свою дочь, покупал ей подарки и одежду, кормил, делал многое другое, что включает в себя воспитание родителем своего ребенка. Ранее ребенок не был ущемлен. Затем в семье участились скандалы, ссоры, недопонимания, что негативно сказалось на взаимоотношениях, и может сказаться на психике ребенка. Перестали понимать друг друга, не могут найти общего компромисса. Ответчик официального места работы не имеет, ведет трудовую деятельность. Просила расторгнуть брачные отношения, взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, с даты подачи иска в суд, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец ФИО1 , ее представитель ФИО4 , в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему месту регистрации и месту проживания, явку представителя не обеспечил, возражений на иск не представил. В связи с отсутствием у суда сведений о регистрации ответчика на дату принятия решения, судом в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат. Адвокат Малахов Р.В. в отношении исковых требований возражал, просил в иске отказать. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 (до регистрации брака ФИО5 ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят в зарегистрированном Межрайонным Отделом ЗАГС № 1 (Дворец бракосочетаний) управления ЗАГС городского округа «Город Калининград» браке.

Стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. 

Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется. Доказательств иного стороной ответчика не представлено. 

Несовершеннолетний ребенок проживает с матерью ФИО1 

В силу статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Суд полагает, что дальнейшая совместная жизнь сторон и сохранение семьи не возможны по причине непреодолимых обстоятельств, считает возможным брак между сторонами расторгнуть. 

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно справке по форме 2-НДФЛ заработок истца в ООО «Ломбард «Региональный залоговый дом» за ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года -

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно справке по форме 2-НДФЛ заработок ответчика в ООО «СК «Чистоград» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.

Согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России за ФИО6 зарегистрировано транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Сведений о наличии в собственности сторон иных объектов движимого и недвижимого имущества не имеется. 

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что несовершеннолетний ребенок находится на содержании и воспитании матери, ответчик трудоспособен, доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств того, что ответчик имеет регулярный заработок, суд приходит к выводу, что взыскание с ответчика алиментов в твердой денежной будет отвечать интересам ребенка, и не нарушит прав ответчика. 

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства Калининградской области от 01 февраля 2021 г. № 41 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области на 2021 год», величина прожиточного минимума в Калининградской области на детей составляет 11 705 рублей.

Учитывая, что расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей, суд находит возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в размере 0, 965 доли от величины прожиточного минимума, установленного в Калининградской области для детей, что составляет 11 304 рублей, с последующей индексацией, начиная с 10 ноября 2020 года (с даты направления искового заявления в суд) и до совершеннолетия ребенка. 

Взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, оплаченной по исковым требованиям о расторжении брака, в силу действующего законодательства возмещению истцу не подлежат.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом ЗАГС № 1 (Дворец бракосочетаний) управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» между ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Катановой (Меркушевой ) Т.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о заключении брака №.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Катанова (Меркушевой ) Т.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> доли от величины прожиточного минимума ежемесячно, установленного для детей в Калининградской области, что на момент вынесения решения составляет 

<

данные изъяты> руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении заявления о взыскании расходов по оплате государственной пошлине за требование о расторжении брака в размере 

<

данные изъяты> рублей отказать. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину за требование о взыскании алиментов в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года.

Судья С.В. Авимская