Материал № 5-1026/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

г. Колпашево Томской области 29 июля 2020 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в 

<

адрес>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут ФИО1, находясь на берегу протоки 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, чем нарушила общественный порядок. Кроме того, вела себя крайне неадекватно, пыталась броситься в реку (откуда была извлечена в 18 часов 55 минут сотрудником ГИМС МЧС России и сотрудником транспортной полиции), а также оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Е. и А. о прекращении хулиганских действий, предпринимала неоднократные попытки вырваться от сотрудников полиции и броситься в реку, отталкивала их, пыталась укусить сотрудников полиции, пнуть их, предпринимала попытки кидать камни в сотрудников полиции, пыталась грызть зубами наручники, надетые на неё, отказывалась называть свои установочные данные. Аналогичным образом (выражалась нецензурной бранью, пыталась пнуть сотрудника полиции и пыталась грызть наручники) вела себя в служебном автомобиле при доставлении в полицию. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. 

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от Д.М.Г., которым установлено, что Д.М.Г. в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут ФИО1, находясь на берегу протоки 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, чем нарушила общественный порядок. Кроме того, вела себя крайне неадекватно, пыталась броситься в реку (откуда была извлечена в 18 часов 55 минут сотрудником ГИМС МЧС России и сотрудником транспортной полиции), а также оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Е. и А. о прекращении хулиганских действий, предпринимала неоднократные попытки вырваться от сотрудников полиции и броситься в реку, отталкивала их, пыталась укусить сотрудников полиции, пнуть их, предпринимала попытки кидать камни в сотрудников полиции, пыталась грызть зубами наручники, надетые на неё, отказывалась называть свои установочные данные. Аналогичным образом (выражалась нецензурной бранью, пыталась пнуть сотрудника полиции и пыталась грызть наручники) вела себя в служебном автомобиле при доставлении в полицию;

- объяснениями У., О., Ф., Х., Ц., Я. от Д.М.Г., в которых также подтверждается факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, а также нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей;

- рапортом младшим инспектором специализированной группы по обеспечению общественного порядка ЛПП 

<

данные изъяты> Е. от Д.М.Г., согласно которого, во время несения службы по охране общественного порядка Д.М.Г. совместно с 

<

данные изъяты> ЛПП Ю., о/у уголовного розыска И. и полицейским СГООП А., в 18 часов 45 минут выехали к паромной переправе (к причалу ООО «

<

данные изъяты>») реки 

<

адрес>, по сообщению капитана теплохода «

<

данные изъяты>» о том, что в реке 

<

адрес> тонет женщина. По прибытии на место от сотрудника ГИМС МЧС России О. узнали о том, что женщина, находящаяся в состоянии опьянения сошла с парома на берег и поплыла вниз по течению реки, в сторону микрорайона «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> и за ней двигается мотолодка с теплохода «

<

данные изъяты>». Они проследовали на служебном автомобиле в указанное место и в протоке 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, увидели плывущую, примерно в 30-40 метрах от берега, женщину, которая с трудом держалась на воде. За ней следовала мотолодка и находящийся в ней мужчина (член экипажа теплохода «

<

данные изъяты>») уговаривал её подплыть к берегу. Ю. и сотрудник ГИМС О. стали кричать женщине, чтобы она плыла к берегу, но она отказывалась. Мотолодка подошла к берегу, в неё сели О. и А. и подплыв к женщине на лодке, подхватили её и попытались поднять на борт лодки. Женщина при этом вырывалась и громко кричала, выражаясь при этом нецензурной бранью. Лодка подошла к берегу и женщину извлекли из воды. При этом она продолжала вырываться, кричать, выражаться нецензурной бранью и начала оскорблять сотрудников полиции. Также она пыталась броситься в реку, пыталась ударить ногами его и А., пыталась бросать в их камни и не реагировала на их требования успокоиться. Для пресечения вышеуказанных действий, а также во избежание причинения вреда своему здоровью, к женщине были применены, на основании Федерального закона «О полиции», физическая сила (путем её удержания с применением мускульной силы и заведения рук за спину) и специальное средство наручники, которые она пыталась грызть зубами. Также она отказывалась назвать свои установочные данные. Женщина была доставлена в дежурную комнату полиции ЛПП 

<

адрес>. При доставлении в служебном автомобиле она продолжала выражаться нецензурной бранью, пыталась пнуть И. и грызла наручники. В помещении ЛПП была установлена её личность, задержанной оказалась ФИО1 Для осмотра ФИО1 была вызвана бригада № скорой медицинской помощи (время вызова 19:44, вызов №), СМП нарушений здоровья у ФИО1 не обнаружила. После чего ФИО1 была направлена в приёмное отделение ОГАУЗ «

<

данные изъяты>», где была осмотрена дежурным врачом и освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, которое было установлено. В отношении ФИО1 были составлены протоколы по статье 3.7 Кодекса Томской области об административных правонарушениях «Купание на водных объектах в состоянии алкогольного опьянения», по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» и по статье 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Д.М.Г., согласно которому, у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом от Д.М.Г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 доставлена в дежурную комнату ЛПП 

<

адрес>. 

Таким образом, действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке ИБД об административных правонарушениях, ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При этом вновь совершила правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ в период, когда была подвергнута административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: 

<

адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.А. Волков