дело №12-75/18

поступило 16.02.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

г. Новосибирск 20 марта 2018 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Михайленко А.В., при секретаре Соповой А.С., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за управление ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут автомобилем марки «Тойота Королла Ранкс» государственный номер №..., будучи лишенным права управления транспортными средствами, вблизи 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

С данным постановлением ФИО1 не согласился, в своей жалобе указывает, что не является субъектом данного правонарушения, поскольку срок лишения права управления транспортными средствами у него истек ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление отменить, производство по делу - прекратить.

В судебное заседание стороны не явились, ФИО1 пояснил, что не может прибыть в судебное заседание в связи ..., доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Ознакомившись с доводами жалобы ФИО1, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, проверив законность и обоснованность вынесенного мировым судьей 4-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области постановления от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям. 

Так, материалами административного дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут управлял автомобилем марки «Тойота Королла Ранкс» государственный номер №... был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД и при проверке документов установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ на 18 месяцев, водительское удостоверение не было сдано. В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела, а именно карточки правонарушения (л.д. 7), справки ИЦ (л.д. 13-16) следует, что ФИО1 признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев.В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из представленных материалов, а именно справке о совпадении с базой утраченных документов (л.д. 6), следует, что водительское удостоверение ФИО1 выставлено в розыск ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ИЦ (л.д. 13-16) дата вступления постановления суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дата изъятия водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания производства по делу ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сведения не противоречат сведениям, указанным в справке-подтверждении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), выданной старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в подразделение МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> поступило заявление об утрате водительского удостоверения, срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами исчисляется с момента подачи последним указанного заявления, срок лишения истек ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 среди лиц, лишенных права управления транспортным средством, не значится. 

Таким образом, мировым судьей 4-го судебного участка Новосибирского судебного района не в полной мере исследованы все доказательства по делу, дана им ненадлежащая оценка.

Поскольку срок лишения ФИО1 права управления транспортным средством истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Суд находит доводы жалобы обоснованными, а постановление подлежащим отмене с прекращением по ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей – отменить, жалобу ФИО1 – удовлетворить, производство по делу в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Судья:/подпись/