№ 2-4949/2025 

42RS0019-01-2025-006272-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

18 ноября 2025 года 

дело по исковому заявлению ООО МКК «Заправляем деньгами» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Заправляем деньгами» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Заправляем деньгами» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 65999 руб., сумму неустойки в размере 751 руб., комиссию за спутниковую систему навигации GPS в размере 1198 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 36359 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) грузовой, категория В, №шасси (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов (коляска) отсутствует.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Заправляем деньгами» и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. в качестве займа, а ответчик обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок, указанный в договоре займа, а также оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 66 % годовых.

Также между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями которого, ответчик передал истцу в залог транспортное средство – 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) грузовой, категория В, №шасси (рамы) №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов (коляска) отсутствует.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Заправляем деньгами» не явился, извещен о явке в судебное заседание, причин неявки суду не сообщил, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других поученных им вещей того же рода и качества, а также уплатить проценты на сумму займа в размере, предусмотренном договором, либо в соответствии с существующей банковской ставкой рефинансирования.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Заправляем деньгами» и ФИО1 был заключен договор займа № НК00001478. 

Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., процентная ставка установлена 66 % годовых, срок возврата займа – 730 дней с даты предоставления денежных средств (п.п.1,2,3,4 Индивидуальных условий договора займа).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен п.6 индивидуальных условий договора займа - в соответствии с графиком возврата займа, приведенным в приложении к договору.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа мерой ответственности заемщика за несвоевременный возврат суммы займа и (или) уплаты процентов в срок, установленный в п.6 индивидуальных условий договора займа является неустойка (пеня) в размере 0, 05% в день от суммы неисполненного денежного обязательства, при этом начисление процентов за пользование займом не приостанавливается.

Ответчиком ФИО1 была допущена неоплата платежей по заключенному договору, последняя оплата ответчиком была осуществлена в апреле 2025.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 567948 руб., состоящий из суммы основного долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 65999 руб., суммы неустойки в размере 751 руб.,

Поскольку самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по договору займа ответчик не предпринимает, суд находит, что обязанность по уплате долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 65999 руб. и суммы неустойки в размере 751 руб. следует возложить на ответчика.

Сумма за услугу «Инфо» (sms информирование) за комиссию за спутниковую систему навигации GPS, согласно п.15 индивидуальных условий договора займа) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5393 руб. 

Ответчиком оплачено 4195 руб. за услугу «Инфо» (sms информирование) за комиссию за спутниковую систему навигации GPS.

Таким образом, сумма за услугу «Инфо» (sms информирование) за комиссию за спутниковую систему навигации GPS составляет в размере 1198 руб., которая подлежит взысканию соответчика в пользу истца.

ООО МКК «Заправляем деньгами» также просит обратить взыскание на залоговое имущество, что суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании п. 1,2,3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Сумма заявленных требований и стоимость заложенного имущества являются соразмерными, в соответствии со ст. 348-349 ГК РФ, следовательно, истец имеет право требования возврата всей суммы образовавшейся задолженности, а также право на удовлетворения своих требований, путем обращения взыскания на предмет обеспечения по данному кредитному обязательству.

Руководствуясь положениями закона, учитывая, что заемщиком нарушены сроки внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, суд полагает заявленные требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Стоимость залогового имущества - автомобиля была согласована сторонами и составляет 2 400 000 руб.

Согласно п.1.6 договора залога №НК00001478/з от ДД.ММ.ГГГГ в случае частичного исполнения залогодателем обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения им обеспеченного обязательства.

В связи с чем, суд полагает необходимым разрешить требование об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство NISSAN 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) грузовой, категория В, №шасси (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов (коляска) отсутствует, определив начальную продажную стоимость для реализации на открытых публичных торгах в размере 2 400 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому истцом было оплачено 36359 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Сумма в указанном размере также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Заправляем деньгами» сумму основного долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 65999 руб., сумму неустойки в размере 751 руб., комиссию за спутниковую систему навигации GPS в размере 1198 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 36359 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) грузовой, категория В, №шасси (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов (коляска) отсутствует, установив начальную продажную цену в размере 2 400 000 руб., определить способ его реализации путем продажи с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: (подпись) 

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле № 2-4949/2025 Центрального районного суда 

<

адрес>