Дело № 2-2403/2021

29RS0023-01-2021-002597-47

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 10 июня 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

с участием прокурора Ивановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании убытков,

установил:

истец ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО11 о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате совершенного ФИО2 ФИО12 преступления был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть ее брата ФИО3 ФИО14 Истец понесла убытки в виде расходов на погребение ФИО3 ФИО13 в сумме 41 850 руб. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., убытки в виде расходов на погребение в сумме 41 850 руб.

Определением Северодвинского городского суда от 4 мая 2021 года производство по делу в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда прекращено.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 ФИО15 отбывает наказание по приговору суда. 

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 ФИО16. 24 декабря 2019 года в период с 01 часа 00 минут до 08 часов 51 минуты, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате 

<

адрес> г. Северодвинске Архангельской области, из личных неприязненных отношений к ФИО3 ФИО17 возникших в ходе предшествующего конфликта с последним в процессе совместного распития спиртных напитков, желая причинить ему телесные повреждения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без цели убийства, со значительной силой нанес ФИО3 ФИО18 многочисленные удары 

<

данные изъяты> в совокупности оценивающиеся как тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО3 ФИО19 наступившей через непродолжительное время на месте преступления.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Северодвинского городского суда от 5 февраля 2021 года по уголовному делу .....

На основании п. 4 ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства не доказываются вновь.

Из материалов дела следует, что истец, являясь сестрой ФИО3 ФИО20 понесла убытки в виде расходов на его в общей сумме 41 850 руб.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку размер убытков не оспаривается, виновные действия ФИО2 ФИО21 установлены приговором суда, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки в сумме 41 850 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 1 455 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО22 к ФИО2 ФИО23 о взыскании убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО25 в пользу ФИО1 ФИО24 убытки в виде расходов на погребение в сумме 41 850 (сорок одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб. 

Взыскать с ФИО2 ФИО26 в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 1 455 (одна тысяча четыреста пятьдесят пять) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин