Дело № 1-86/2019

УИД:66RS0041-01-2019-000335-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием

государственного обвинителя Ефремовой Е.В., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Головлева В.П.,

при секретаре Юнтуниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ********* (персональные данные обезличены), зарегистрированного по месту жительства по адресу: ******* (адрес обезличен), проживающего по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее не судимого, осужденного:

- 08 августа 2019 года Новолялинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Новая Ляля Свердловской области при следующих обстоятельствах:

03 июня 2019 года, в период с 07:00 до 08:00, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома по адресу: ******* (адрес обезличен), Новолялинский район, предложил Х., в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так же находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение ГСМ с помощью безналичной топливной карты «Газпромнефть» № 7005830010884112, принадлежащей Л., путем продажи бензина на АЗС «Газпромнефть», неизвестным лицам, а вырученные деньги обратить в свою собственность и распорядится по своему усмотрению. Х. с данным предложением согласился, вступив тем самым с ФИО1 в преступный сговор. 

Сразу после достигнутой договоренности ФИО1 и Х. на автомобиле, под управлением Р., не осведомленного о преступных намерениях последних, проехали на АЗС «Газпромнефть», расположенную по адресу: ул. Декабристов, 2в в г. Нижняя Тура Свердловской области, где ФИО1 в тайне от Р. завладел вышеуказанной топливной картой, находящейся в автомобиле и передал Х. Х., в свою очередь, в период с 10:00 до 11:30, действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, зная код доступа к топливной карте, неоднократно приобретал:

- бензин АИ-92, в количестве 60 литров, по цене 41 рубль 20 копеек за 1 литр, на сумму 2472 рубля, 

- дизельное топливо ОПТИ, в количестве 32,93 литров, по цене 45 рублей 55 копеек за 1 литр, на сумму 1499 рублей 96 копеек, тем самым похитил и распорядился им по своему усмотрению, путем заправки автомобилей неизвестных лиц, за что получил денежное вознаграждение от указанных лиц. После чего, совместно с ФИО1 вернулся ******* (адрес обезличен). 

В последствии, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение бензина и дизельного топлива с помощью безналичной топливной карты «Газпромнефть» №7005830010884112, принадлежащей Л., в период с 15:00 03 июня 2019 года по 09:00 05 июня 2019 года ФИО1 совместно и по предварительному сговору с Х., действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, зная код доступа к топливной карте, находясь на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: ул.Уральская, 1, неоднократно приобретали:

- бензин АИ-92, в количестве 185,05 литров, по цене 41 рубль 20 копеек за 1 литр, на сумму 7624 рубля 06 копеек,

- бензин АИ-92, в количестве 5 литров, по цене 41 рубль 45 копеек за 1 литр, на сумму 207 рублей 25 копеек,

- бензин АИ-95, в количестве 73,8 литров, по цене 44 рубля 20 копеек за 1 литр, на сумму 3261 рубль 96 копеек,

- дизельное топливо ОПТИ, в количестве 100 литров, по цене 45 рублей 55 копеек за 1 литр на сумму 4555 рублей, тем самым похитили и распорядились им по своему усмотрению, путем заправки автомобилей неизвестных лиц, за что получили денежное вознаграждение от указанных лиц.

Вырученными денежными средствами ФИО1 и Х. распорядились по своему усмотрению, чем причинили Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 19620 рублей 23 копейки. 

Свою вину в совершенном преступлении ФИО1 признал и от дачи показаний отказался в соответствие со ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии ФИО1 показал, что 03 июня 2019 года, в утреннее время он предложил Х. «Давай попросим Р. съездить до заправки г. Нижняя Тура, где можно будет продать бензин с топливной карты, а на полученные деньги купим спиртного. Р. ни чего говорить не будем, скажем просто по делам, а после заправки в г. Нижняя Тура, сами уедем на заправку г. Новая Ляля, и там аналогичным способом по продаем еще бензин». Они уговорили Р. съездить до заправки г. Нижняя Тура. В машине он, незаметно для Р. взял топливную карту «Газпромнефть», пин-код был написан на самой карте. Доехав до заправки «Газпромнефть» г. Нижняя Тура, Х. согласно договоренности и ранее обсужденному плану, взял у него карту. После чего подошел к водителю другой машины и предложил заправить его с карты, на что тот согласился, и передал Х. наличные средства. Х. на заправку оплатил, и вернулся в машину с деньгами. Через некоторое время подъехала еще машина, и тот аналогичным способом оплатил через карту «Газпромнефть» дизельное топливо. После чего они вернулись ******* (адрес обезличен). Р. ушел, оставив при этом ключ от машины дома. Он взял ключи от машины и они с Х. поехали в г. Новая Ляля. В г. Новая Ляля в дневное время они приехали на АЗС «Газпромнефть» где он аналогичным способом продавал бензин. Кому и сколько он продал, не знает. На вырученные деньги купили продукты и спиртное. Ночью он еще заправлял машины, на вырученные деньги они приобрели спиртное, которое вместе в дальнейшем употребляли. По дороге из магазина их начал преследовать автомобиль ГИБДД. Испугавшись ответственности за езду в состоянии опьянения, он доехал до дома ******* (адрес обезличен). Они все выбежали из машины и побежали в дом. Он спрятался в бане и сотрудники полиции его не нашли. Далее автомобиль погрузили на эвакуатор и увезли на штрафную стоянку. 04 июня 2019 года когда спиртное закончилось, они с Х. вызвали такси и опять поехали на заправку «Газпромнефть», заправили таксиста, в счет оплаты, данной картой, и еще несколько машин. На следующий день 05 июня 2019 года они заправили мужчину на автомашине ВАЗ-2104. Вечером этого же дня они забрали свои вещи и поехали в г. Н.Ляля. В г. Н.Ляля они снова продали топливо таксисту, который их привёз. Все вырученные деньги за продажу бензина они с Х. в дальнейшем тратили вместе, покупали продукты питания, спиртное и сигареты. Карту они потеряли . 

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей и материалами дела.

Из показаний потерпевшего Л. следует, что ИП О. заключил с ним договор, как с физическим лицом на расширение природоохранных зон линий электропередач. Для этого он нанял бригаду из шести человек: Д., Р., Х., Веретенников, М. и бригадира нанял К.. Предоставил им необходимую технику, а именно: машину, бензопилы, топливную карту, лазерный прибор и снял им жилье. Оформил на себя топливную карту «Газпромнефть» № 7005830010884112. С помощью этой карты можно было заправляться сколько угодно, просто в конце месяца приходит счет на оплату израсходованного бензина. Карту доверил только К.. Так же, для доставления к месту работы, и для работы им для бригады был выделен автомобиль ********** (сведения о транспортном средстве обезличены), за которой был закреплен водитель Р.. 04 июня 2019 года ему на телефон позвонил бригадир и сказал, что бригада употребляет спиртное, не работают и не известно где находится автомобиль. В этот же день он позвонил в ОГИБДД МО МВД России «Новолялинский», где ему сообщили, что его автомобиль находится на штраф стоянке. 05 июня 2019 года, в вечернее время, он приехал в д. Заболотное, где Р. ему пояснил, что 03 июня 2019 года, Веретенников и Х. без разрешения взяли ключи от машины ********** (сведения о транспортном средстве обезличены) уехали в неизвестном и направлении. В этот день со слов бригадира он узнал, что топливная карта «Газпромнефть» оставалась в машине. Он запросил выписку в «Газпроме» топливной карты «Газпромнефть» № 7005830010884112 для предоставления транзакционного отчета за период с 01 по 10 июня 2019 согласно которому, общая сумма похищенного бензина составляет 19620 рублей 23 копейки, Данный ущерб является для него значительным .

Свидетель Р. показал, что утром 03 июня 2019 года к нему подошли Веретенников и Х. и попросил свозить на заправку г. Н.Тура по делам. Он согласился. Приехав на заправку, Х. вышел из машины и что-то ходил по заправке, потом заходил на саму заправку, но что делал, он не знает. Примерно через час Х. вернулся, и они поехали в Заболотное. По приезду в Заболотное он закрыл машину, ключ убрал в дом и ушел на рыбалку. Ближе к вечеру они вернулись в дом и обнаружили, что около дома нет автомобиля. Топливную карту он в машине не видел, не обращал внимания, так как пользоваться картой им не разрешали . 

Из показаний свидетеля К. следует, что 02 июня 2019 года он уехал в Челябинск. Примерно через день или два ему на телефон позвонил Д. и сообщил, что Веретенников и Х. на машине уехали в г. Новая Ляля. Он сообщил об этом директору Л., который позвонил в ГИБДД Новолялинского района, где тому сообщили, что машина стоит на штраф-стоянке. Он обнаружил, что у него нет с собой топливной карты, видимо, забыл карту в машине ********** (сведения о транспортном средстве обезличены), они забрали машину со штраф-стоянки и поехали на заправку, чтобы узнать, заправлялся ли кто-нибудь по топливной карте, или нет, так как в машине не нашли топливной карты. В ходе разговора с сотрудниками заправки «Газпромнефть» они узнали, что в период с 03 по 05 июня 2019 года седой мужчина часто бегал и всех заправлял . 

Свидетель Д. показал, что 03 июня 2019 года, утром, он ушел на рыбалку. Ближе к обеду к нему пришел Р. и сказал, что ездили с Х. и ФИО1 на заправку в г. Нижняя Тура. Через некоторое время они вернулись в дом и увидели, что нет машины. Он стал звонить ФИО1, спросил, где они. Веретенников ответил, что они с Х. в гостях в г. Новая Ляля, сказал, что с машиной проблемы, что забрали сотрудники полиции. Они сообщили о случившемся К.

Из показаний свидетелей Г., В., Б. следует, что вы период с 03 по 05 июня 2019 года незнакомый, седой мужчина неоднократно заправлял различные машины с топливной карты «Газпромнефть» .

Из показаний Х. следует, что 03 июня 2019 года, в утреннее время, Веретенников предложил ему: «Давай попросим Р. съездить до заправки г. Нижняя Тура, где можно будет продать бензин с топливной карты, а на полученные деньги купить спиртного. Р. ни чего говорить не будем, скажем просто по делам, а после заправки в г. Нижняя Тура, сами уедем на заправку г. Новая Ляля, и там по продаем бензин». Они уговорили Р. съездить до заправки в г. Нижняя Тура. В машине Веретенников незаметно взял топливную карту «Газпромнефть», пин-код был написан на самой карте, и переда ему. На заправке в г. Нижняя Тура он дважды заправил какие-то машины и получил наличные деньги. После чего они вернулись в д. Заболотное. Р. ушел, оставив при этом ключ от машины дома. Веретенников взял ключи от машины, и они поехали в г. Новая Ляля. В г. Новая Ляля они приехали на АЗС «Газпромнефть», где Веретенников аналогичным способом продавал бензин. На вырученные деньги они купили спиртное и продукты. Ночью они снова ездили на заправку и заправляли машины. По дороге из магазина их начал преследовать автомобиль ГИБДД. Веретенников доехал до дома ******* (адрес обезличен), спрятался в бане и сотрудники полиции его не нашли. Далее автомобиль погрузили на эвакуатор и увезли на штрафную стоянку. 04 и 05 июня 2019 года они также заправляли машины на заправке. Деньги тратили на спиртное и продукты. Карту они потеряли .

В деле имеются следующие доказательства:

- заявление Л. от 06 июня 2019 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности Х. и ФИО1, которые обналичивали денежные средства, заправляя различные машины с принадлежащей ему топливной карты «Газпромнефть», причинив ему ущерб ;

- транзакционный отчет за период с 01 по 10 июня 2019 года (выписка по карте № 7005830010884112 на имя: Л.), согласно которому в период 03 по 05 июня 2019 года, неоднократно с топливной карты №705830010884112 производились операции по оплате бензина ;

- протокол осмотра предметов от 17 июня 2019 года, согласно которому объектом осмотра является «Транзакционный отчет за период с 01 по 10 июня 2019 года (выписка по карте № 7005830010884112 на имя: Л.)» Итого: количество 501,770 литров, сумма без скидки 21473,82, сумма к оплате - 21473,82;

- протоколы предъявления для опознания по фотографии от 11 июня 2019 года, согласно которым свидетели Б., В., Г. указали на ФИО1, как на лицо, которое в их смену заправляло машины бензином с топливной карты «Газпромнефть» .

- протокол явки с повинной ФИО1 согласно которой, он сообщил, что совместно с Х. продавали бензин с топливной карты «Газпромнефть», в чем вину свою признал и в содеянном раскаялся .

Проанализировав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состав его семьи, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, т.к. именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения побудило подсудимого совершить преступление.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, в содеянном раскаялся, поэтому суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ. При определении размера наказания, суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. имеется отягчающее наказание обстоятельство. Суд учитывает состав семьи подсудимого, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский ответчик ФИО1 возражений по иску не представил. Суд считает гражданский иск подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии с ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования из средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, как процессуальные издержки.

Однако, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, т.к. подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, но оно не было удовлетворено судом ввиду несогласия потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать. 

Вещественное доказательство – транзакционный отчет – хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу Л. в возмещение вреда от преступления 9620 рублей 23 копейки.

Приговор от 08 августа 2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Макаров И.А.