Дело № 2-17/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 г. п. Струги Красные 

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 096 781 руб. 16 коп., расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 096 781 руб.16 коп., расторжении кредитного договора.

В обосновании исковых требований указывается, что 29.08.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 132 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на 18.11.2019 составила 1 096 781 руб. 16 коп, из которых: неустойка за просроченные проценты - 2 751 руб. 43 коп.;

неустойка за просроченный основной долг - 3 922 руб. 03 коп.;

просроченные проценты - 71 896 руб. 15 коп.;

просроченный основной долг - 1 018 21 1 руб. 55 коп.

Ответчику истцом направлялись письма с требованием досрочного возвращения банку всей суммы кредита, а также о расторжении договора, но указанные требования ФИО1 не исполнены.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 096 781 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 19 683 руб. 91 коп., расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен должным образом. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России»

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен должным образом.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила этого Кодекса, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с кредитным договором 

<

***> «Сбербанк России» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 132 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Факт перечисления денежных средств истцом ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно расчетам о задолженности по состоянию на 18.11.2019 сумма просроченной задолженности ФИО1 перед банком составила 1 096 781 руб. 16 коп, и которых: неустойка за просроченные проценты - 2 751 руб. 43 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 3 922 руб. 03 коп.; просроченные проценты - 71 896 руб. 15 коп.; просроченный основной долг - 1 018 211 руб. 55 коп.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из требований ПАО «Сбербанк» от 16.10.2019, следует, что истец направлял ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату полученных денежных средств по кредитному договору № от 29.08.2018.

Таким образом, поскольку в суде нашло подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от 29.11.2019 №, истцом, при обращении в суд с иском была уплачена госпошлина в размере 19683 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 096 781 руб. 16 коп., расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 29.08.2018 в размере 1 096 781 руб. 16 коп., из которых: 1 018 211 руб. 55 коп. – просроченный основной долг; 71 896 руб. 15 коп. - просроченные проценты; 3 922 руб. 03 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 2 751 руб. 43 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.08.2018. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 19 683 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Псковский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Карпова