Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июля 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Озеровой Я.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Ковалева М.Е., представившего удостоверение № 955 от 13 января 2020 года и ордер № 000535 от 20 июля 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева М.Е, действующего по доверенности в интересах ФИО1, к Администрации Кимрского района Тверской области, Администрации Центрального сельского поселения Кимрского района Тверской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имуществов порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец) в лице его представителя Ковалева М.Е., обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 24 марта 2007 года умер Г.В.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - родной брат его матери В.А.М.. После его, Г.В.М.., смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

****> кадастровый номер №*, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также доля в праве общей долевой собственности на земельный участок 

<

адрес> в размере 

<

****> с оценкой 130 баллогектаров. 

Наследником второй очереди к имуществу Г.В.М.., являлась его единственный наследник родная сестра В.А.М.., которая фактически приняла после смерти брата указанное наследственное имущество, вступила во владение и в управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также несла за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, однако оформить свои наследственные права до своей смерти не успела.

19 апреля 2016 года умерла В.А.М. – мать истца, после которой открылось указанное выше наследственное имущество, принятое матерью истца после смерти ее брата. Единственным наследником первой очереди к имуществу В.А.М.., является ее сын, истец, ФИО1, и он фактически принял после смерти матери указанное наследственное имущество, вступил во владение и в управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, а также несет за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ. 

Признание за ним права собственности на указанное имущество необходимо для регистрации права собственности в соответствии с федеральным законом и возможно только в судебном порядке.

Просил установить юридический факт, что мать истца ФИО2 является родной сестрой Г.В.М.. Признать за ним право собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

****>., кадастровый номер №*, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также право собственности на земельную долю общей площадью 

<

****> с оценкой 

<

****> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства площадью 

<

****>., кадастровый номер №*, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери В.А.М.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 19 июня 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, Комитет по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

В судебном заседании 20 июля 2020 года истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что его родной дядя Г.В.М. последние годы своей жизни провел в 

<

адрес>. Он несколько раз навещал его там. После его смерти монахи передали ему личные вещи Г.В.М.., в том числе фотографии. Его, истца, мать, В.А.М.. - родная сестра Г.В.М. Они оба родились в 

<

адрес>. Когда его, истца, мать уехала из деревни, то в доме остался проживать дедушка Г.М.С.. Примерно до 2000-х годов в 

<

адрес> проживал и Г.В.М. Его жена и сын давно умерли. Когда Г.В.М. уехал в монастырь, он попросил его, истца, родителей присматривать за домом и участком, что они и делали. Он, истец, также принимал в этом участие, и теперь ухаживает за земельным участком, обрабатывает его. Его, истца, мать к нотариусу после смерти Г.В.М. не обращалась, поскольку фактически приняла наследства, о наличии какого-либо завещания, ему неизвестно. Свидетельство о рождении матери он не нашел, но ему известно, что она проживала в 

<

адрес> до 1955-1956г.г. 

Представитель истца ФИО1 – адвокат Ковалев М.Е. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика – Администрации Кимрского района Тверской области, Администрации Центрального сельского поселения Кимрского района Тверской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается документально. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области представил ходатайство, в котором указал, что в соответствии с подпунктами «1» и «2» пункта 7 Постановления Правительства Тверской области от 18.10.2011 № 73-пп «Об утверждении Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Тверской области» (далее – Положение) Министерство осуществляет полномочия собственника государственного имущества Тверской области и обеспечивает эффективное управление, распоряжение и контроль за рациональным использованием государственного имущества Тверской области, в том числе и земельных участков. Земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 

<

****>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 

<

****>., расположенный по адресу: 

<

адрес> в реестре государственного имущества Тверской области процедуру учета не проходили. Правопритязания со стороны Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в отношении данных объектов недвижимости отсутствуют, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, против чего не возражает представитель истца.

Свидетель К.В.Р. суду показала, что она лично знала мать истца – В.А.М., а также, что у той в 

<

адрес> проживает родной брат Г.В.М. Со слов В.А.М. ей было известно, что она навещала отца и брата, проживавших в 

<

адрес>. Когда Г.В.М.., и В.А.М. оба ослепли, насколько ей известно, Г.В.М. уехал жить в монастырь. Был ли он женат, она не знает.

Свидетель В.А.М. суду показала, что они с истцом являются дальними родственниками по линии ее мужа. От свекрови ей было известно, что девичья фамилия матери истца - ФИО3, и что она родилась и проживала в 

<

адрес>, а также, что у нее в деревне, когда она уехала оттуда, остался жить ее родной брат Г.В.М.. 

В судебном заседании исследованы материалы дела: копия свидетельства о смерти Г.В.М.., свидетельство о смерти В.А.М.., свидетельство о рождении Г.В.М.., извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния от 08 апреля 2020 года, извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния от 20 марта 2020 года, свидетельство о рождении ФИО1, свидетельство о браке между В.М.А. и Г.А.М.., свидетельство № 60-1 на право собственности на землю (архивная справка), свидетельство № 60-1 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XI ТВ-14-00-019 № 523815, копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17 июня 2019 года № 99/2019/267221419, выписка из Единого государственного реестра недвижимости 02 июля 2020 года № КУВИ-002/2020-5191817, № КУВИ-002/2020-5320137, копия паспорта В.А.М.., копия свидетельства о смерти В.М.А.., копия свидетельства о смерти Г.З.Л., копия паспорта и удостоверения участника ВОВ Г.В.М.., копия справки об инвалидности сер. МСЭ-007 № 534219 на имя Г.В.М.., копия свидетельства собственности на земельный и имущественный пай на имя Г.В.М. от 20 апреля 1993 года, копии фотографий.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В составе наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). 

В судебном заседании установлено, что Г.В.М. на основании свидетельства № 60-1 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 06 августа 1992 года принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

****>., кадастровый номер №*, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XI ТВ-14-00-019 № 523815 принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок 

<

адрес> в размере 

<

****> с оценкой 130 баллогектаров, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 02 июля 2020 года № КУВИ-002/2020-5191817, № КУВИ-002/2020-5320137.

24 марта 2007 года умер Г.В.М. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.

Завещание Г.В.М. не составлялось. Наследником второй очереди является его родная сестра В.А.М.., которая фактически приняла наследство после его смерти, вступила во владение и в управление им, приняла меры по сохранению имущества, а также несла за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

19 апреля 2016 года умерла В.А.М.. Завещание ею не составлялось. Наследником по закону является ее сын ФИО1, который фактически принял наследство после смерти матери, вступил во владение и в управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, а также несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установление фактапринятия родственных отношений необходимо истцу для признания права собственности на наследуемое имущество по закону.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает заявление об установлении факта родственных отношений.

Исследованными материалами дела, а также показаниями свидетелей К.В.Р.., В.А.И.., не доверять которым у суда оснований не имеется, достоверно установлено, что, мать истца ФИО1 – В.А.М. приходится родной сестрой Г.В.М.., и, будучи единственным наследником по закону после смерти своего брата и в отсутствие завещания, В.А.М.. фактически приняла наследство, а после смерти В.А.М. истец ФИО1 в отсутствие завещания фактически принял наследство после ее смерти.

В настоящее время истец ФИО1 продолжает пользоваться земельными участками, несет расходы на их содержание. Спора относительно наследственного имущества не имеется.

Принимая во внимание письменные материалы дела, учитывая приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что В.А.М. является родной сестрой Г.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

****>, умершего 24 марта 2007 года в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

****>., кадастровый номер №*, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти его матери В.А.М., умершей 19 апреля 2016 года, фактически принявшей наследство после смерти Г.В.М., умершего 24 марта 2007 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 

<

****> с оценкой 130 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства площадью 

<

****>., кадастровый номер №*, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти его матери В.А.М., умершей 19 апреля 2016 года, фактически принявшей наследство после смерти Г.В.М., умершего 24 марта 2007 года.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Л.Благонадеждина

Решение принято в окончательной форме 18 августа 2020 года.

Судья: Н.Л.Благонадеждина

<

****>

<

****>

<

****>

<

****>

1версия для печати