2-521/2024 УИД : 25RS0035-01-2023-002553-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А. 

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на основании которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 241 487,55 руб. под 13/8%25,10% годовых по безналичным/наличным, на срок 38 месяцев. Обязательства по возврату кредита ответчик выполняет не должным образом, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику было направлено уведомление о возврате суммы задолженности, однако ФИО1 задолженность не погасила. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68 594,18 руб., в том числе просроченные проценты – 5 847,98 руб., просроченная ссудная задолженность – 60 753,12 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 997,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 790,53 руб., неустойку на просроченные проценты – 186,62 руб. Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 257,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на принятие решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 241 487,55 руб. под 13/8%25,10% годовых по безналичным/наличным, на срок 38 месяцев.

Согласно выписке по счету ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 241 487,55 руб. путем безналичного перечисления на лицевой счет, открытый на имя ответчика.

В соответствии Разделом 3 условий кредитования ПАО «Совкомбанк» погашение кредита, уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком, указанным в заявлении-оферте. Согласно разделу «Б» заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита или процентов за каждый календарный день просрочки, что также отражено в условиях кредитования. 

ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не выполняла, что явствует из выписки по счету, имеющейся в материалах дела. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено п. 5.2 условий кредитования. 

12.05.2015г. истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости возврата суммы задолженности, что подтверждается приложением к списку почтовых отправлений банка, однако данное требования осталось без удовлетворения. 

Поскольку ФИО1 нарушает условия кредитного договора, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 594,18 руб., в том числе просроченные проценты – 5 847,98 руб., просроченная ссудная задолженность – 60 753,12 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 997,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 790,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 186,62 руб.

Представленная ответчиком справка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие у ФИО1 задолженности переда ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 68 594,18 руб.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 257,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 594,18 руб., в том числе просроченные проценты – 5 847,98 руб., просроченная ссудная задолженность – 60 753,12 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 997,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 790,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 186,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 257,83 руб. Всего взысканию подлежит 70 852,01 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. 

Дата изготовления мотивированного решения 03.05.2024.

Судья Е.А. Косцюкевич