дело №

УИД23RS0№-04

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

заочное

<

адрес> 04 июня 2019 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Судьи Радченко Д.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЮниКредит ФИО3» (далее по тексту – ФИО3) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ФИО3 задолженность:

- по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1516865,76 рублей, в том числе: 1351352,71 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 95775,59 - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 59472,75 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 10264,71 рублей - в качестве штрафных процентов. Взыскать с ответчика в пользу ФИО3 расходы в оплату государственной пошлины в размере 15 784,33 рублей;

- по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346463,85 рублей, в том числе: 289404,62 рублей - в качестве просроченной задолженности; 39036,65 рублей - в качестве просроченных процентов; 3953,30 рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; 14069,28 рублей - в качестве непогашенной платы за программу страхования. Взыскать с ответчика в пользу ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6664,64 рублей.

В обоснование требований ФИО3 указал, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства на срок 60 месяцев под 12,9% годовых в сумме 1364000,00 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 300000 рублей и процентной ставкой 29,9% годовых. Свои обязательства ФИО3 выполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению ФИО3, в связи с чем, имеются основания требовать досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. По адресу ответчика, который он сообщил истцу при заключении договора займа, судом направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. 

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредит ФИО3» (далее - Истец) и ФИО1 АА.М. на основании Заявления на предоставление ФИО3 на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен ФИО3 в размере 1364000,00 рублей на срок 60 месяцев с условием выплаты процентов за пользование ФИО3 из расчёта 12,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPR0001 с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 300000,00 рублей и процентной ставкой 29,9% годовых. ФИО3 был предоставлен путём зачисления суммы ФИО3 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО3».

ФИО3 был предоставлен путём зачисления суммы ФИО3 на счёт, открытый в АО ЮниКредит ФИО3», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Ответчик обязался возвратить полученный ФИО3, уплатить проценты на ФИО3 и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение ФИО3 и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 30966,00 рублей, включающими в себя возврат ФИО3 и уплату процентов за пользование ФИО3.

Однако, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату ФИО3 и уплате процентов за пользование ФИО3 составляет более 100 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

В адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму ФИО3 и уплатить причитающиеся проценты за пользование ФИО3, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению ФИО3 и/или уплате процентов за пользование ФИО3, а также по другим договорам о предоставлении ФИО3, заключенным с Кредитором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная ФИО3 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщик; размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для АО «ЮниКредит ФИО3» такой ущерб, который в значительной степени лишил ФИО3 того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.

В адрес ответчика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено им без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, заключив с ФИО3 кредитный договор, фактически получив заём, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполнял, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответил, в связи с чем, истец вправе требовать с ФИО1 досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и неустойками, согласно условиям кредитного договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 15784,33 руб. и в размере 6664,64 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования иска Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» (юридический адрес: 119034, 

<

адрес>, Пречистенская набережная, 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ) задолженность:

- по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1516865,76 рублей, в том числе: 1351352,71 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 95775,59 - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 59472,75 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 10264,71 рублей - в качестве штрафных процентов;

- по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346463,85 рублей, в том числе: 289404,62 рублей - в качестве просроченной задолженности; 39036,65 рублей - в качестве просроченных процентов; 3953,30 рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; 14069,28 рублей - в качестве непогашенной платы за программу страхования.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15784,33 рублей и в размере 6664,64 рублей.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.