УИД 66RS0052-01-2023-001703-08

Гражданское дело № 2-95/2024 (№2-1275/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 20 февраля 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре Махневой Е.А.,

с участием: 

представителя истца – ФИО1 ФИО16 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – ФИО2 ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО18 к ФИО4 ФИО19, ФИО2 ФИО20 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,

установил:

ФИО4 ФИО21 обратился в суд с иском, просит исключить из состава наследственной массы 1/2 доли в квартире, общей площадью № кв.м., кадастровый №, распложенной по адресу: 

<

адрес>, в рамках наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за А-вым ФИО25 право собственности на 1/2 доли в квартире общей площадью № кв.м., кадастровый №, распложенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО3, которая также приходится матерью ответчика ФИО4 ФИО26 В период брака ДД.ММ.ГГГГ бывшими супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. После расторжения брака между бывшими супругами соглашение о добровольном разделе имущества не было составлено, брачный договор не заключался. Доли общего имущества супругов определены не были. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. Нотариусом было оказано истцу в принятии заявления, поскольку на момент смерти ФИО3 брак между ними был расторгнут, при этом, с учетом, что ушедшая в состав наследственной массы квартира была приобретена в период брака, нотариусом было предложено обратиться в суд о признании имущества совместным, исключении 1/2 доли квартиры из состава наследственной массы. Истец указывает, что после расторжения брака и до смерти ФИО3, бывшие супруги проживали совместно, вели общее хозяйство, совместно пользовались указанной квартирой. Истец считает, что включение указанной 1/2 доли квартиры в состав наследственной массы нарушает его права как собственника спорного имущества, в связи с чем, она подлежит исключению из состава наследственной массы.

Определением суда от 05.02.2024 в качестве соответчика привлечена ФИО2 ФИО27 (л.д. 49).

Истец ФИО4 ФИО28 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю ФИО1 ФИО29

Представитель истца ФИО1 ФИО30 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам указанным в иске. 

Ответчик ФИО2 ФИО31 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что передавала Акуловой ФИО32 денежные средства для приобретения квартиры. Квартира не является совместной собственностью. Про соглашение о разделе имущества ничего не слышала.

Ответчик ФИО4 ФИО34 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал о согласии с исковым заявлением.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Применительно к указанным нормам права предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 ФИО35 состоял в браке с ФИО3, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.10). После смерти ФИО3 нотариусом ФИО10 открыто наследственное дело № (л.д. 13).

Ответчик ФИО4 ФИО36 является сыном истца ФИО4 ФИО37 и умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.12), ответчик ФИО2 ФИО38 является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.27).

Согласно материалам наследственного дела № наследниками ФИО3 по закону являются мать ФИО2 ФИО39 сын ФИО4 ФИО40 (л.д. 25-35). 

Указанные обстоятельства ввиду их бесспорности признаются судом установленными.

Спорное имущество – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретена ФИО3 у ФИО11, действующей по доверенности за ФИО12, в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира продана за 170 000 руб., уплаченных покупателем полностью до подписания настоящего договора (л.д. 14).

Нотариусом ФИО10 удостоверено согласие супруга ФИО4 ФИО41. на покупку ФИО3 на совместные доходы в период брака, квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре за № (л.д. 15).

Право собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 16,36).

В силу ч.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Из материалов дела следует, что свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 наследникам не выданы до настоящего времени.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с согласием, удостоверенным нотариусом, квартира приобретена на совместные доходы, иного суду не доказано. При жизни ФИО3 раздел имущества между супругами не производился, доли в совместном нажитом имуществе не определялись. 

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов А-вых. Брачного договора, который определял бы иной режим собственности супругов А-вых, не имеется.

Исходя из указанного, суд определяет доли супругов на данное имущество равными, в связи с чем, за истцом необходимо признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, как на супружескую долю. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 ФИО42 (паспорт №) к ФИО4 ФИО43 (паспорт №), ФИО2 ФИО45 (паспорт №) о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить.

Признать за А-вым ФИО46 право собственности на 1/2 доли в совместно нажитом имуществе, в квартире, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова