№ 2-681/2023

24RS0012-01-2023-000436-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Поцепневой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Колмаковой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде бытовых предметов обихода, которое фактически было им принято. При этом, сын ФИО1 – ФИО2 (отец истца) фактически наследство после смерти матери не принимал в связи с отсутствием желания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследственное дело после смерти ФИО1 и ФИО2 не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ истец в личных вещах бабушки, фактически хранившихся у него, обнаружил членскую книжку садовода Садоводческого товарищества «Русь», таким образом узнал, что при жизни ФИО1 принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м. в указанном товариществе. Свидетельство о праве на наследство в отношении данного участка никому не выдавалось. В настоящее время истцом проведены межевые работы, земельный участок поставлен на кадастровый учет. Иные наследники (ответчики) возражений относительно исковых требований не имеют, спор отсутствует. В связи с изложенным, истец ФИО3 просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет ФИО4, которая в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО10, ФИО6, ФИО7, также надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, также выразили согласие с заявленными ФИО3 исковыми требованиями, просили их удовлетворить. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ. 

Как следует из представленных материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>

Сын ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец ФИО3 является сыном ФИО2 и внуком ФИО1, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 и ФИО2 наследственные дела не заводились, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. 

Из ответа Дивногорского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Дивногорского отдела хранится свидетельство на право собственности на землю ККР 4600 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данному свидетельству ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м., в садовом товариществе «Русь».

Из членской книжки садовода следует, что ФИО1 вступила в садовое общество в 1992 года. 

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из пояснений стороны истца следует, что ФИО3 после смерти бабушки, а затем и после смерти отца, фактически принял наследство в виде бытовых приборов, предметов обихода, о наличии в собственности ФИО8 какого либо недвижимого имущества информацией не владел. В январе 2023 года ему случайно стало известно, что при жизни последней принадлежал земельный участок в обществе садоводов 

<

адрес> 

В настоящее время по его заказу произведено межевание земельного участка.

Из справки председателя 

<

данные изъяты>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 1992 года по сентябрь 2004 года земельным участком № владела ФИО1 В период с октября 

<

данные изъяты> г. фактически участком пользовался ее сын ФИО2, который вносил членские взносы в 

<

данные изъяты> г. На сегодняшний день (после смерти ФИО2) на участке фактически работает ФИО3, он также вносит членские взносы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчики ФИО10, ФИО6, ФИО7, являющиеся наследниками ФИО1 и ФИО2, иск признали добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленных истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиками.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Принимая во внимание представленные доказательства в их совокупности, с учетом пояснений сторон о том, что о наличии наследственного имущества в виде спорного земельного участка истцу стало известно лишь в январе 2023 года, а также с учетом позиции ответчиков (являющихся также наследниками), признавших исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, был пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем подлежащим восстановлению.

Кроме того, у суда имеются правовые основания для предоставления ФИО3 судебной защиты имущественного права, в связи с чем суд полагает требования о признании за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО10, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 (

<

данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Дивногорске Красноярского края.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: садовое 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Н.В. Поцепнева 

СОГЛАСОВАНО: Судья ____________________ Н.В.Поцепнева