78RS0021-01-2023-002039-52

Дело № 2-489/2024 05 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В., помощнике судьи Марченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа № № от 11.03.2020 в пользу ФИО1 в размере 1750000 руб., в пользу ФИО2 в размере 250000 руб., процентов за пользование суммой займа в пользу ФИО1 в размере 1750000 руб., в пользу ФИО2 в размере 250000 руб., процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.11.2021 по 01.04.2024 в пользу ФИО1 в размере 448790,06 руб., в пользу ФИО2 в размере 64112,87 руб., взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа № № от 11.03.2020 в пользу ФИО1 в размере 612500 руб., в пользу ФИО2 в размере 87500 руб., процентов за пользование суммой займа в пользу ФИО1 в размере 175000 руб., в пользу ФИО2 в размере 250000 руб., процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.06.2021 по 01.04.2024 в пользу ФИО1 в размере 173479,77 руб., в пользу ФИО2 в размере 24782,82 руб., указав, что 11.03.2020 между ответчиком и ФИО14 были заключены договоры займа денежных средств в сумме 2 000 000 руб. сроком на 20 месяцев и 700 000 руб. сроком на 3 месяца, которые ответчик обязался вернуть в срок до 12.11.2021 и 12.06.2020 соответственно, обязательств по возврату полученных денежных средств ФИО3 не исполнил, 06.10.2021 ФИО11 умер, ФИО1 и ФИО2, как наследниками первой очереди принято наследство после смерти ФИО12, в состав которого входит сумма невозвращенных ФИО3 денежных средств.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

11.03.2020 между ФИО13 и ФИО3 заключен договор займа №№, по условиям которого ФИО3 получил от ФИО15 денежные средства в размере 2000000 руб. сроком на двадцать месяцев, с учетом внесения ежемесячных платежей с 12.04.2020 по 12.12.2020, с 12.03.2021 по 12.11.2021 в размере 100 000 руб., 12.11.2021 – 2 200 000 руб. 

11.03.2020 между ФИО16 и ФИО3 заключен договор займа №№, по условиям которого ФИО3 получил от ФИО17 денежные средства в размере 700000 руб. сроком на три месяца, с учетом выплаты за пользование суммой займа денежных средств в размере 200000 руб. единовременно, не позднее 11.06.2020. 

В соответствии со ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО18 умер 06.10.2021.

Согласно справке, выданной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5, после смерти ФИО19 22.10.2021 открыто наследственное дело, единственными наследниками по состоянию на 11.03.2022 являются супруга ФИО1, дочь ФИО2

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1152, ст. 1142, ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

Таким образом, наследниками после смерти ФИО20 являются: его супруга ФИО1- 1/2 доли, дочь ФИО2- 1/2 доля.

Доказательств перераспределения долей наследников в обоснование требований о взыскании в пользу ФИО2 1/8 доли, а также в пользу ФИО1 7/8 долей стороной истца не представлено.

Согласно ответу на запрос суда, представленному нотариусом ФИО5 наследниками к имуществу умершего ФИО21 являются в ? долях супруга ФИО1, в ? доле дочь – ФИО2, с учетом выданного ФИО1 свидетельства о праве на наследование супружеской доли (л.д. 18).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, заявлено о пропуске истцами срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа от 11.03.2020 №З-11.03-2 денежных средств в размере 700000 руб.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Договором займа от 11.03.2020 №№ на сумму 700000 руб. установлен срок возврата денежных средств – 11.06.2020. Таким образом трехлетний срок исковой давности истек 12.06.2023.

Истец обратился с исковым заявлением в суд 15.01.2024, то есть по истечению установленного срока.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору от 11.03.2020 №№ на сумму 700000 руб., процентов за пользование суммой займа, надлежит отказать.

В остальной части исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа №№, на сумму 2000000 руб. в период действия договора составил 2000000 руб., что сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец ФИО1 просит взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 2 000000 руб. за период с 12.11.2021 по 01.04.2024 в ее пользу в сумме 448790,06 руб., истец ФИО2 в ее пользу в сумме 64112,87 руб.

Вместе с тем, размер задолженности ответчика по состоянию на 12.11.2021, согласно графику платежей составил 1700000 руб., а с 13.11.2021 – 2000000 руб., кроме того, при расчете взыскиваемых денежных сумм подлежат применению положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с которыми в отношении граждан введен мораторий на банкротство в период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года включительно. 

Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 06.10.2021 на сумму в размере 2000000 руб., в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.11.2021 по 01.04.2024 составят 400731,68 руб. (1700000 х 1 х 7,50% / 365) +(2000000 х 37 х 7,50% / 365) + (2000000 х 56 х 8,50% / 365) + (2000000 х 14 х 9,50% / 365) + (2000000 х 32 х 20% / 365) + (2000000*295*7,50%/365) + (2000000 х 22 х 8,50% / 365) + (2000000 х 34 х 12% / 365) + (2000000 х 41 х 13% / 365) + (2000000 х 42 х 15% / 365)+ (2000000 х 49 х 15% / 365)+ (2000000 х 14 х 16% / 365)+ (2000000 х 92 х 16% / 366).

С учетом принадлежащих истцам долям в наследственном имуществе (50%), задолженность ответчика перед каждым из истцов составит: 1000 000 руб. - задолженность по основному долгу, 1000000 руб. - задолженность по договорным процентам, 200365,84 руб. – проценты, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 12.11.2021 по 01.04.2024.

Истец ФИО2 просит взыскать в ее пользу задолженность по основному долгу в размере 250000 руб., по процентам за пользование займом в сумме 250000 руб., проценты за период с 12.11.2021 по 01.04.2024 в сумме 64112,87 руб.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 11.03.2020 подлежат частичному удовлетворению, в размере соответствующем размеру наследственной доли – ?, требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № № от 11.03.2020 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку не превышают размер ее доли.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных законом случаев. 

Расходы истцов по оплате государственной пошлины в сумме 35525 руб. подтверждены квитанцией (л.д. 31) и с учетом частичного удовлетворения заявленных требований подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1 в сумме 13987,97 руб., в пользу ФИО2 в сумме 3552,50 руб.

В силу подп.1,3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также учитывая частичное удовлетворение заявленных требований, то, что подлежащая уплате государственная пошлина, исходя из суммы увеличенных исковых требований составляет 36256 руб., с истцов подлежит взысканию государственная пошлина, не доплаченная при увеличении исковых требований, с ФИО1 в сумме 639,63 руб., ФИО2 в сумме 91,37 руб., с учетом отказа в части заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №), задолженность по договору займа № № от 11.03.2020 в размере 1000000 рублей, проценты по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.11.2021 по 01.04.2024 в размере 200365 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13987 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа № № от 11.03.2020 в размере 250000 рублей, проценты по договору займа в размере 250000 рублей, проценты, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.11.2021 по 01.04.2024 в размере 64112 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3552 рубля 50 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину с ФИО1 в размере 639 рублей 63 копейки, с ФИО2 в размере 91 рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 13 июня 2024г.