Дело № 2- 631/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п. Чагода 15 ноября 2018 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжению договора,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжению договора.

В своем исковом заявлении истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 996 рублей 15 копеек, из которых :

- основной долг 106 654 рубля 58 копеек;

- просроченный основной долг 18 002 рубля 50 копеек;

- проценты за пользование кредитом 23 480 рублей 77 копеек;

-пеня за несвоевременную оплату основного долга 1 343 рубля 06 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов 1 515 рублей 24 копейки.

Так же истец просил расторгнуть с ответчиком Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Кроме этого, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 621 рубль 67 копеек, из которых :

- основной долг 0 рублей 00 копеек;

- просроченный основной долг 34 147 рублей 15 копеек;

- проценты за пользование кредитом 6 861 рубль 60 копеек;

-пеня за несвоевременную оплату основного долга 2 201 рубль 66 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов 411 рублей 26 копеек.

Так же истец просил расторгнуть с ответчиком Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму расходов, понесенных при оплате государственной пошлины в размере 11 092 рубля 36 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен телефонограммой.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец заключил с ФИО2 Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставил ответчику кредит в сумме 154 000 рубля 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,75 % годовых.

Факт получения ФИО1 указанной суммы кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно указанному Соглашению, ответчик ФИО1 принимал на себя обязанность возвратить предоставленный ему кредит в установленном Соглашением порядке с процентами за пользование кредитом.

Пунктом 12 названного Соглашения в случае неисполнения Клиентом (ответчиком ФИО1) своих обязательств по погашению кредита на сумму просроченного платежа начисляется неустойка. 

Как следует из предоставленного суду расчета, проверенного в судебном заседании судом и признанного обоснованным, в настоящее время задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 996 рублей 15 копеек, из которых :

- основной долг 106 654 рубля 58 копеек;

- просроченный основной долг 18 002 рубля 50 копеек;

- проценты за пользование кредитом 23 480 рублей 77 копеек;

-пеня за несвоевременную оплату основного долга 1 343 рубля 06 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов 1 515 рублей 24 копейки.

Помимо этого, согласно материалам дела, истец заключил с ФИО2 Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставил ответчику кредит в виде кредитной карточки в сумме 40 000 рублей под 26,9 % годовых.

Факт получения ФИО1 указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно указанному Соглашению, ответчик ФИО1 принимал на себя обязанность возвращать денежные средства путем внесения минимального платежа в установленный срок на счет карты ( п. 5.8.1 Правил предоставления использования кредитных карт). 

Пунктом 5.10 названных Правил в случае неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по погашению кредита на сумму просроченного платежа начисляется неустойка. 

Как следует из предоставленного суду расчета, проверенного в судебном заседании судом и признанного обоснованным, в настоящее время задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 621 рубль 67 копеек, из которых :

- основной долг 0 рублей 00 копеек;

- просроченный основной долг 34 147 рублей 15 копеек;

- проценты за пользование кредитом 6 861 рубль 60 копеек;

-пеня за несвоевременную оплату основного долга 2 201 рубль 66 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов 411 рублей 26 копеек.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет условия вышеназванных Соглашения. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Названные требования ответчиком ФИО1 не были исполнены.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 996 рублей 15 копеек, а также по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 621 рубль 67 копеек.

Так же следует удовлетворить требование истца о расторжении вышеназванных Соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, так как указанная возможность расторжения предусмотрена этими Соглашениями в случае невыполнения должником обязанностей по погашению кредита.

С ответчика также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 092 рубля 36 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 996 рублей 15 копеек, из которых :

- основной долг 106 654 рубля 58 копеек;

- просроченный основной долг 18 002 рубля 50 копеек;

- проценты за пользование кредитом 23 480 рублей 77 копеек;

-пеня за несвоевременную оплату основного долга 1 343 рубля 06 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов 1 515 рублей 24 копеек. 

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 621 рубль 67 копеек, из которых :

- основной долг 0 рублей 00 копеек;

- просроченный основной долг 34 147 рублей 15 копеек;

- проценты за пользование кредитом 6 861 рубль 60 копеек;

-пеня за несвоевременную оплату основного долга 2 201 рубль 66 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов 411 рублей 26 копеек.

3. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала сумму расходов, понесенных при оплате государственной пошлины в размере 11 092 рубля 36 копеек. 

Ответчик ФИО1, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца по истечению срока для подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.Г. Кузнецов 

Окончательное решение изготовлено 20 ноября 2018 года

Судья А.Г. Кузнецов