УИД 35RS0028-01-2025-000263-05

Дело № 5-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шексна 27 марта 2025 года 

Судья Шекснинского районного суда 

<

адрес> Воробьева Екатерина Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут ФИО2, находясь с признаками состояния алкогольного опьянения в общественном месте – около 

<

адрес> 

<

адрес>, в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1., чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Тем самым ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания по уважительным причинам. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут ФИО2, находясь с признаками состояния алкогольного опьянения в общественном месте – около 

<

адрес> 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором содержится указание привлекаемого о согласии с ним (л.д.№ рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения (л.д№); протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался (л.д.№); объяснениями ФИО1. (л.д.№); объяснениями ФИО2 (л.д№), и всеми материалами дела в их совокупности. 

Суд, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по указанной статье, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Шекснинский районный суд.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, и влечет наложение штрафа наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Воробьева