Дело 2-229/2023

УИД: 28RS0№-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 июля 2023 года 

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Волковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что 20.10.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщик был заключен кредитный договор №(4406810130). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщик кредит по безналичной форме в сумме 36766,73 рубля. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.202 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время общая задолженность по кредитному договору составляет 44840,31 рубль. Наследственное дело № заведено у нотариуса по Тамбовскому нотариальному округу, иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Согласно представленной заемщиком анкеты (сведений), истец предполагает, что наследником является ФИО1. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит суд взыскать с наследника ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 44840,31 рубль, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1545 рублей.

Принимая во внимание, что наследство, открывшееся после смерти заемщик принято не было, однако у заемщик имеются денежные средства на банковских счетах, определением Тамбовского районного суда 

<

адрес> от 16.06.2023 года в качестве соответчика по делу привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1, уведомлявшийся о дате и времени рассмотрения настоящего дела по всем известным адресам, в том числе и по адресу регистрации, заказаную корреспонденцию не получает, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. В силу ст. 165.1 ГК РФ суд признает его уведомление надлежащим.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, возражений по иску не представил.

о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном отзыве просил суд На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20.10.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщик был заключен кредитный договор № условиям которого Банком был предоставлен заемщик лимит кредитования 33 000 рублей. Срок действия лимита кредитования – до востребования, срок возврата кредита - до востребования, процентная ставка за проведение наличных операций 49,9%, безналичных операций – 29,9 %, льготный период кредитования 56 дней.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлено, что платежный период составляет 25 дней; дата платежа - согласно счету-выписке. Состав минимального обязательного платежа (МОП) установлен Общими условиями. 

Заемщик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет (ТБС) МОП в погашение кредита в течение платежного периода. 

Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации кредитной карты. Датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. 

Погашение кредита осуществляется путем перечисления с ТБС заемщика. Заемщик принял обязательства внести указанные в настоящем заявлении платы и платежи при наступлении указанных в настоящем заявлении обстоятельств (пункт 8 индивидуальных условий). 

Указанный договор заключен в форме публичной оферты путем оформления ответчиком заявления и ознакомлением с Общими условиями кредитования, Правилами и Тарифами банка. 

С указанными условиями заемщик была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись. 

В силу части 1 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанных норм, полученные по кредитному договору денежные средства подлежат возврату на условиях предусмотренных договором. Проценты предусмотренные кредитным договором начисляются на фактически полученные суммы с момента получения и до момента возврата указанных сумм.

Банк свои обязательства по кредитному договору № №) исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету. 

В соответствии с условиями кредитного договора № (№ от 20.10.2016 заемщик должна была погашать кредит путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика (п.6 Договора кредитования).

12.09.2021 года заемщик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем составлена записью акта о смерти № от 21.09.2021.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с ее смертью.

По состоянию на 06.04.2023 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 44840,31 рубль, из них: просроченная ссудная задолженность 36766,73 рубля, просроченные проценты 3954,52 рубля; проценты на просроченную ссуду 5,55 рублей; неустойка на просроченные проценты 715,72 рубля, неустойка на просроченную ссуду 2670,69 рублей, иные комиссии 727,10 рублей.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, наследники в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из пунктов 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из адресной справки, что заемщик на 12.09.2021 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно наследственному делу №, с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти заемщик, никто не обращался. Ответчик ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства также не обращался. В соответствии с постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила выплату для возмещения расходов на достойные похороны заемщик в размере 25472,21 рубль, находящиеся в ГУ УПФ РФ 

<

адрес>, состоящие из невыплаченной суммы страховой пенсии по старости в за сентябрь 2021 года в размере 13768,85 рублей, суммы ежемесячной денежной выплаты за сентябрь 2021года в размере 1707,36 рублей, и единовременной денежной выплаты гражданам, получавшим пенсию, за счет средств резервного фонда РФ за сентябрь 2021 года в размере 10000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Как следует из уведомления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от 02.06.2023 года сведения о правах, зарегистрированных за заемщик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и о переходе прав на недвижимое имущество после указанной даты, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки 

<

адрес>» от 2023 года, в архиве технической документации, находящемся на хранении в учреждении, сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимого имущества на территории 

<

адрес> за заемщик отсутствуют.

Согласно ответа Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 16.01.2013г.р., ФИО6, 10.11.1987г.р., по ? каждому на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.

Из ответа врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщик транспортных средств зарегистрировано не было.

Согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям, в ПАО Сбербанк на имя заемщик ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, на котором имеется остаток денежных средств в сумме 485,06 рублей. На иных счетах денежные средства отсутствуют.

Согласно представленным АО «Россельхозбанк» сведениям, в АО «Россельхозбанек» на имя заемщик ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, на котором имеется остаток денежных средств в сумме 11,08 рублей. На иных счетах денежные средства отсутствуют.

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти заемщик умершей 12.09.2021, составляет 496,13 рублей (485,06 рублей +11,07 рублей). 

Поскольку ответчик ФИО1 не принял наследство после смерти заемщик и не оформил наследственные права, соответственно, не может нести ответственность по долгам наследодателя. Сведений о наличии иного имущества либо о фактическом принятии наследства суду не представлено и таких обстоятельств в судебном заседании не установлено. Данное имущество в виде денежных средств в сумме 496,13 рублей является выморочным.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений пункта 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание истребуемой задолженности производится с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области в пределах принятого наследства в сумме 496,13 рублей 

Исходя из изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы долга по договору потребительского кредита №(№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости наследственного имущества - 496,13 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. 

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-4 и от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ16-5, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. 

Учитывая изложенное, государственная пошлина, уплаченная ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд, взысканию с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области не подлежит, поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика. При таких обстоятельствах понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить частично. 

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита №) от 20.10.2016, заключенному с заемщик, в размере 496 (четыреста девяносто шесть) рублей 13 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя заемщик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк» счет № в размере 485 рубль 06 копеек, в АО «Российский сельскохозяйственный банк» счет № в размере 11 рублей 07 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. 

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, г.Владивосток, Приморский край, ул.Светланская, 54, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Мотивированное решениесоставлено 28 июля 2023 года.

Судья Н.В.Губарь