Дело № 2- 424/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года г.Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Логиновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от 29 августа 2018 года в размере 130147 рублей 25 копеек, в том числе 106999 рублей 36 копеек - просроченный основной долг, 20728 рублей 65 копеек - начисленные проценты, 2419 рублей 24 копейки- штрафы и неустойка. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3802 рубля 94 копейки.

В обоснование заявленных требований указали, что 29 августа 2018 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению был присвоен № № (далее Соглашение). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18 июня 2014 года, сумма кредитования составила 107 000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д. 2-3).

Определением суда от 23 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Челябинской области (л.д.49).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом (л.д.51), ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.53).

Представитель третьего лица ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства неявившихся представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, наличие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что 29 августа 2018 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. Согласно индивидуальных условий кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты лимит кредитования составил 107 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 24,49% годовых. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, расчесанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.21-22).

Согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 29 августа 2018 года процентная ставка установлена 39,99 % годовых (л.д.24)

Кредитная карта получена ФИО1 29 августа 2018 года (л.д.26).

Согласно выписке по счету №, банк свои обязательства перед ответчиком выполнил (л.д.15-17).

Обязательства по Соглашению о кредитовании ответчиком надлежащим образом не исполнялись, гашение кредита не производится.

Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 9.3 Общих условий в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении о расторжении договора кредита (л.д.27-29).

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из выписки по счету (л.д.15-17), а также расчету задолженности (л.д.13) по состоянию на 30 апреля 2020 года, следует, что в нарушение своих обязательств ФИО1 имеет задолженность по соглашению о кредитовании в размере 127728 рублей 01 копейка, в том числе - 106999 рублей 36 копеек - основной долг, 20728 рублей 65 копеек - начисленные проценты.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, поэтому подлежит взысканию.

Размер неустойки, которую просит взыскать Банк, составляет за несвоевременную уплату основного долга в сумме 932 рубля 91 копейка и за несвоевременную уплату процентов - 1486 рублей 33 копейки, всего 2419 рублей 24 копейки. Судом расчет проверен, и является верным. Ответчиком представленный истцом расчёт не оспаривается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, по смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

С учетом размера и срока задолженности, суд не находит оснований для снижения неустойки. 

Обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 10 июля 2020 года оставить без изменения, до исполнения решения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3802 рублей 94 копеек (л.д.11-12), которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку истец имеет право обратиться в суд с иском о взыскании всей суммы неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 29 августа 2018 года по состоянию на 30 апреля 2020 года в размере 130147 рублей 25 копеек, в том числе 106999 рублей 36 копеек - просроченный основной долг, 20728 рублей 65 копеек - начисленные проценты, 2419 рублей 24 копейки- штрафы и неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3802 рубля 94 копейки, всего 133950 (сто тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 19 копеек

Обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 10 июля 2020 года оставить без изменения, до исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу

Полное мотивированное решение составлено 15 сентября 2020 года