Дело № 2-1842/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 11 июля 2017 г. 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре 

<

ФИО7,

с участием представителя истца по доверенности 

<

ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО2 к 

<

ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2 обратился в суд с иском к 

<

ФИО3 о взыскании долга в размере 1300000 руб. согласно договору займа, процентов на сумму займа в размере 306301,37 руб.

В обоснование иска указал, что 19.01.2015г. заключил с 

<

ФИО3 в простой письменной форме договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчице денежные средства в размере 1300000 руб., а ответчица обязалась возвратить денежные средства в срок не позднее 19.01.2017г. Пунктом 3 договора займа предусмотрена выплата процентов в размере 10 процентов годовых от суммы займа. До настоящего времени обязательства ответчицей не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности 

<

ФИО8 поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица в судебное заседание не явилась, в телефонограмме от 11.07.2017г. пояснила, что не может явиться в суд в связи с нахождением за пределами города, признает наличие долга по договору займа в размере 1300000 руб. и процентов, в связи с чем признает исковые требования признала в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие и направить ей копию решения суда по адресу: 

<

адрес>.

С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы, извещенной надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соотв. со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или

договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как видно из представленного договора займа от 19.01.2015 г., истец 

<

ФИО2 передал ответчице 

<

ФИО3 денежные средства в размере 1300000 руб. В соответствии с п. 3 договора займа заемщик возвращает займодавцу сумму займа с причитающимися процентами не позднее 19.01.2017г. Ответчица обязалась согласно п. 3 договора выплачивать проценты из расчета 10 % годовых от суммы займа. Получение денежных средств в размере 1300000 руб. в качестве займа подтверждается распиской от 19.01.2015г. подписанной ответчицей.

Как пояснила представитель истца, ответчица обязательство по договору не исполнил, денежные средства, а также проценты в установленные сроки не оплачены и не возвращены.

Истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа 25 апреля 2017г. направил ответчице претензию о возврате денежных средств и причитающихся процентов, которая осталась без удовлетворения.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем с ответчицы подлежит взысканию сумма долга на основании договора займа в размере 1300000 руб., а также проценты исходя из условий договора, в размере 306301,37 руб. согласно расчету истца за период с 20.01.2015г. по 29.05.2017г. (1300000х10%/365х860дн.). Всего с ответчицы подлежит взысканию 1606301,37 руб.

Ответчица против удовлетворения иска возражений не представила.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

ФИО2 к 

<

ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО3 

<

ФИО9 

<

ФИО5 в пользу 

<

ФИО2 Артёма 

<

ФИО4 основной долг по договору займа 130000 руб.. проценты по договору 306301,37 руб., а всего в размере 1606301 (один миллион шестьсот шесть тысяч триста один) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца.

Судья