Мировой судья: Бычкова И.В. КОПИЯ

Дело № 10-2/2020

70MS0040-01-2019-001258-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 10 января 2020 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кайгородова А.А.

при секретаре Петкунове С.Е., 

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Ведренцевой С.В.,

осужденного ФИО1, 

защитника Панченко Н.Е., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Лымаревой Я.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 11 октября 2019 года, которым

ФИО1, ..., ранее судимый:

26 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 29.12.2016) по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

18 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 29.12.2016) по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

28 марта 2016 года Томским районным судом Томской области (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 29.12.2016) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

10 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 29.12.2016) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 26.02.2016, от 18.03.2016 и от 28.03.2016) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

22 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 29.12.2016) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

22 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда от 29.12.2016) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10.06.2016) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 13.10.2016 (с учетом постановления того же суда от 29.12.2016) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 22.06.2016) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

освобожденный 14 ноября 2017 года по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 30.10.2017, которым неотбытая часть наказания заменена на 5 месяцев 28 дней ограничения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Томска от 29.03.2018 неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 29 дней,

освобожденный 30 мая 2018 года по отбытии срока наказания, 

08 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 08.08.2019 - к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 11 октября 2019 года с зачетом в срок отбытого наказания времени отбытого наказания по приговору от 08 августа 2019 года с 20.08.2019 по 10.10.2019 и содержания под стражей с 07.06.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 11 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении кражи.

Преступление совершено в Советском районе г. Томска 21 февраля 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ).

В апелляционном представлении государственный обвинитель Лымарева Я.Р. просит исключить из резолютивной части приговора указание на исчисление срока отбывания наказания с 11.10.2019, указав на исчисление данного срока со дня вступления приговора в законную силу, а также исключить указание на зачет в срок отбытия наказания времени отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от 08.08.2019 - с 20.08.2019 по 10.10.2019. В обоснование представления его автор указывает на то, что приговором от 11.10.2019 период нахождения ФИО1 под стражей с 20.08.2019 по 10.10.2019 зачтен судом дважды. 

Выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Так, приговор мирового судьи постановлен в особом порядке принятия судебного решения, с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ.

Квалификация действий ФИО1 судом дана правильно.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствовался требованиями ст. ст.6, 43, 60, 61, 63, ч.5 ст.62 УК РФ, при этом были учтены все юридически значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. 

Оснований для изменения наказания, в том числе путем его снижения, его вида суд апелляционной инстанции не усматривает. Вид исправительного учреждения осужденному назначен верно.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Так, из положений ст.72 УК РФ следует, что началом срока отбывания наказания является день вступления приговора в законную силу, в то время как в обжалуемом приговоре постановлено исчислять срок наказания с 11.10.2019, то есть в нарушение положений ч.7 ст.302 УПК РФ неверно определено начало исчисления срока отбывания наказания.

Кроме того в нарушение положений п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ суд первой инстанции необоснованно фактически дважды зачел в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей с 20.08.2019 по 10.10.2019, тогда как в этот период он отбывал наказание по приговору от 08.08.2019. По настоящему делу ФИО1 содержится под стражей с 07.06.2019, в связи с чем по правилам п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытого наказания только время его содержания под стражей с 07.06.2019 до дня вступления приговора в законную силу, которое в свою очередь уже включает указанный период отбывания наказания по предыдущему приговору.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в резолютивную часть приговора соответствующие изменения.

Руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 11 октября 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из резолютивной части указание на исчисление срока отбывания наказания с 11 октября 2019 года, указав на исчисление данного срока со дня вступления приговора в законную силу;

- исключить из резолютивной части указание на зачет в срок отбытия наказания времени отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от 08.08.2019 - с 20.08.2019 по 10.10.2019.

В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, - в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий: /подпись/

Апелляционное постановление вступило в законную силу 10.01.2020. Опубликовать 27.01.2020.