Дело №2-1956/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Бердниковой С.И., при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода о признании права на распоряжение материнским капиталом,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода о признании права на распоряжение материнским капиталом, указывая на то, что с целью улучшения жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ года ее семья, состоящая в тот период времени из 4 человек: она, супруг З.Н.В., несовершеннолетняя дочь Б.Э.М., мать Д.Н.Г., обратилась в АО «Газпромбанк» и ПАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении ипотечного кредита. Но был отказ, в связи с участием в покупке квартиры несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ года с ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №№ на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. На тот момент они проживали в 

<

данные изъяты> квартире, где собственниками квартиры была ее мать Д.Н.Г. и дочь Б.Э.М.. по 

<

данные изъяты> доли. Был найден вариант покупки 

<

данные изъяты> квартиры и распоряжением комиссии администрации Ленинского района города Н.Новгорода № № от ДД.ММ.ГГГГ года разрешена продажа и купля новой недвижимости несовершеннолетней Б.Э.М.. не менее 

<

данные изъяты> доли жилплощади. ДД.ММ.ГГГГ года у нее родился сын - З.Д.Н., ввиду чего, на основании решения ГУ УПФР Ленинского района города Нижнего Новгорода № № от ДД.ММ.ГГГГ года был выдан Государственный Сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ года на получение и распоряжение материнским капиталом в сумме 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику – ГУ УПФР Ленинского района города Нижнего Новгорода было подано заявление за вх. №№ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с требованием направить денежные средства на погашение кредита по кредитному договору №№ на которое ответчиком было вынесено решение об отказе в связи с тем, что, по мнению ответчиков, одним из необходимых документов для удовлетворения заявления, является кредитный договор (договор займа) на приобретение жилья. Таким образом, кредитный договор (договор займа) должен иметь указанное целевое назначение, кредит же на неотложные нужды, денежные средства по которому хотя и использованы для целей улучшения жилищных условий, указанным требованиям не отвечает. Просит признать за ней право на распоряжение материнским капиталом. Обязать ответчика ГУ УПФРФ Ленинского района направить средства материнского капитала ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. на погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России», оплатить расходы в виде госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Н. Новгорода заявленные требования не признал. 

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Такое заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 настоящей статьи.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Частью 6.1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ предусмотрено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

При этом Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет перевод средств (части средств) материнского (семейного) капитала не позднее чем через два месяца с даты вынесения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации решения об удовлетворении заявления о распоряжении.

Статьей 10 указанного Закона предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться в том числе:

- на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах.

Аналогичные положения предусмотрены Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862. Данные Правила на период с декабря 2009 года по декабрь 2010 года прямо предусматривали возможность направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем заключения договора купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа. Впоследствии законодатель распространил такую возможность на любое погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу) на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья.

Согласно подпункту "в" пункта 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Судом установлено, что истец имеет двоих детей: Б.Э.М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и З.Д.Н.., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании решения ГУ УПФР Ленинского района города Нижнего Новгорода № № от ДД.ММ.ГГГГ года истице был выдан Государственный Сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ года на получение и распоряжение материнским капиталом в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 с ПАО «Сбербанк России» был заключен потребительский кредитный договор №№ на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых.

Распоряжением комиссии администрации Ленинского района города Н.Новгорода № № от ДД.ММ.ГГГГ года разрешена продажа и купля новой недвижимости несовершеннолетней Б.Э.М.. не менее 

<

данные изъяты> доли жилплощади.

ДД.ММ.ГГГГ года между истицей, действующей в интересах несовершеннолетней Б.Э.М.. и У.С.И.. был заключен договор купли-продажи 

<

данные изъяты> доли кв.

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года вышеназванная доля квартира была оформлена в собственность несовершеннолетней.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29.12.2006 г. (государственный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ.) как на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретения жилого помещения.

Решением УПФР в Ленинском районе Г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. № № было отказано в удовлетворении заявления ФИО1. в связи с отсутствием оснований для перечисления средств материнского (семейного) капитала.

Суд приходит к выводу, что данный отказ не соответствует требованиям закона, поскольку направление средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга на приобретение жилья прямо предусмотрено Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением от 12 декабря 2007 г., где указано, что его средства материнского капитала могут быть направлены на погашение основного долга и процентов основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), а с учетом того, что договор о потребительском кредите направлен на погашение кредита для приобретения квартиры, т.е. улучшения жилищных условий семьи истца, в т.ч. малолетних детей, то отказ ответчика в предоставлении средств материнского капитала на приобретение квартиры является неправомерным, нарушающим права истца на использование материнского капитала.

Учитывая вышеизложенное, следует признать за истицей право на распоряжение материнским капиталом и обязать Главное Управление - Управление Пенсионного фонда России в Ленинском районе города Нижнего Новгорода направить средства материнского капитала ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. на погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России». 

Рассматривая требования истицы о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., суд приходит к следующему.

Так, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера оплачивается в размере для физических лиц - 

<

данные изъяты> рублей.

По настоящему делу размер государственной пошлины с учетом положений пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.19 НК РФ составляет 

<

данные изъяты> рублей, поэтому в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в данном случае должен составлять 

<

данные изъяты> рублей, а не 

<

данные изъяты> рублей, как ошибочно посчитала истица.

При этом действующим налоговым законодательством предусмотрен особый порядок возврата излишне уплаченной госпошлины, которым истец не лишен права воспользоваться.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право на распоряжение материнским капиталом.

Обязать Главное Управление - Управление Пенсионного фонда России в Ленинском районе города Нижнего Новгорода направить средства материнского капитала ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>) руб. на погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Ленинском районе города Нижнего Новгорода в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Бердникова С.И.