Дело №2-915/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

18 октября 2017 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Гареевой Р.Ф., с участием истца ФИО2, представителя ответчика по назначению суда адвоката БРКА Гарифзяновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил у него по договору займа 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. Просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 445000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 85787,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8508 руб. 

В судебном заседании ФИО4 свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с пометкой "истек срок хранения".

Назначенный определением суда представитель ответчика адвокат Гарифзянова Л.Ф. иск не признала, просила в удовлетворении отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из расписки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в долгу у ФИО2 

<

данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Расписка подписана ФИО2

Подлинность расписки ответчиком не оспаривается, доказательств возврата суммы долга суду не представлено. 

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа на сумму 445000 руб., суд считает исковые требования о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец, в размере 85787,80 руб. исходя из следующих банковских процентов по Приволжскому Федеральному округу: 

<

данные изъяты>). 

Расчеты истца судом проверены, признаются неверными в части количества дней, на которые подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенности части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ее расходы по оплате госпошлины в размере 8508 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 787 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 507 руб. 88 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено 23 октября 2017 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов