РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3245/2023 (43RS0003-01-2023-003578-77)

11 декабря 2023 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер} на сумму 80000 руб. с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 20,45 % годовых. Право требования по указанному договору передано НАО «Первое коллекторское бюро», а затем ООО «НБК». Заемщик умер {Дата}, свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «НБК» сумму задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 109117,14 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3382 руб. 

В ходе производства по делу к участию в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, в качестве третьих лиц - НАО «Первое клиентское бюро», ПАО Сбербанк.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что фактически приняла наследство путем совершения действий по использованию банковской карты, принадлежащей ФИО2 Ходатайствовала о пропуске срока исковой давности.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в наследство после смерти ФИО2 не вступала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Заслушав позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер} на сумму 80000 руб. с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 20,45 % годовых. 

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитного договора установлен срок возврата кредита – 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

Между ПАО Сбербанк (цедент) и НАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №{Номер} от {Дата}, по которому все имущественные права (требования) по указанному кредитному договору передаются цессионарию.

Договором уступки прав (требований) {Номер} от {Дата} все права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО2 переданы ООО «НБК».

На момент рассмотрения дела обязательства по возврату кредита не исполнены. Общая сумма задолженности по расчету истца составила 109117,14 руб. 

{Дата} заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти {Номер}.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на момент смерти ФИО2 кредитный договор являлся действующим суд приходит к выводу, что кредитные обязательства ФИО2 – основной долг и проценты подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства. 

Согласно ответу Кировской областной нотариальной палаты наследственное дело в отношении наследодателя ФИО2 не заводилось.

Из ответа ЗАГС следует, что наследниками ФИО2, фактически принявшими наследство могут являться ФИО3 (дочь), ФИО4 (дочь) и ФИО5 (супруга).

Согласно поступившей на запрос суда информации ПАО Сбербанк после смерти должника ФИО2 {Дата} на расчетный счет зачислены денежные средства в общем размере 12037,04 руб., а затем {Дата} произведена выдача наличных денежных средств в размере 9000 руб.

В судебном заседании ФИО5 подтвердила использование банковской карты ФИО2 после его смерти {Дата}.

Учитывая пояснения ответчика ФИО5, суд приходит к выводу, что указанный наследник отвечает по долгам наследодателя.

ФИО3, ФИО4 надлежащими ответчиками не являются, поскольку доказательств совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в материалы дела не представлено, а судом не установлено.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.Общий объем требований кредитора к наследнику составляет 109117,17 руб. 

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33).

Из материалов дела следует, что на момент смерти на счетах ФИО2 имелись денежные средства на счете ПАО Сбербанк в размере 348,07 руб., денежные средства на счете ПАО КБ «УБРиР» в размере 218,38 руб., денежные средства на счете ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 0,05 руб.

Также исходя из ответов на запросы суда на дату смерти ФИО2 ({Дата}) на счетах супруги ФИО5 имелись денежные средства на счете ПАО Сбербанк в размере 851,6 руб.

Кроме того, материалами дела подтверждено и не оспаривалось ФИО5, что в период брака супругами приобретен земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, с кадастровым номером {Номер}. 

Согласно представленному ответчиком ФИО5 договору купли-продажи от {Дата} земельный участок продан за 65000 руб.

В силу вышеприведенных норм материального права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Общий объем требований кредитора к наследнику составляет 127499,14 руб., стоимость наследственного имущества ФИО2 не превышает 33209,05 руб., которая состоит из {Номер} доли остатка денежных средств на его счете и на счете супруги ФИО5 на дату смерти {Дата}. 

Таким образом, объем ответственности ответчика ФИО5 ограничен стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества и составляет 33209,05 руб.

В процессе рассмотрения спора ответчиком ФИО5 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к правоотношениям сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из условий договора, графика платежей предельным сроком возврата кредита в размере 80000 руб. являлось {Дата}. Срок исковой давности обращения ООО «НБК» за судебной защитой неисполненного ответчиком обязательства по последнему платежу начал исчисляться с {Дата} и истек {Дата}.

Настоящее исковое заявление направлено в суд {Дата} посредством государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», то есть по истечении срока исковой давности.

Следовательно, с учетом заявленного ходатайства и положений ст.ст. 196, 200 ГК РФ, принимая во внимание дату последнего платежа по кредитному договору ({Дата}), дату обращения с указанным иском ({Дата}), суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права, который истек {Дата}, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права.

На основании ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины и услуг представителя возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023.