23RS0036-01-2025-005394-08

2-2307/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при помощнике судьи Петренко И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Краснодаргоргаз" о защите прав потребителя. 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя. 

В обоснование требований указал, что 28.12.2022 года между АО «Краснодаргоргаз» и ФИО1 заключен договор №-Т.П.(т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

Срок выполнения мероприятий по подключению газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения в рамках догазификации был сторонами обозначен в количестве 315 дней.

Согласно п. 11 договора №-Т.П.(т) от 28.12.2022 года размер платы за подключение составляет 84 202 рублей 16 копеек.

В данный момент мероприятия по подключению газоиспользующего оборудования объектов капитального строительства к сетям газораспределения в рамках догазификации не были исполнены уже на протяжении 859 дней, так как исполнитель постоянно направлял заказчику письма о подписании дополнительных соглашений, где срок выполнения работ продлевался каждый раз на 135 дней. В последнем уведомлении от 28.02.2025 года от АО «Краснодаргоргаз» вновь предлагал заключить дополнительное соглашение к основному договору №-Т.П.(т) от 28.12.2022 года.

Согласно условиям договора, дополнительным соглашениям к нему срок выполнения мероприятий по подключению домовладения и пуску газа составляет 825 дней и окончательный срок выполнения работ по вышеуказанному договору является 06.04.2025 год.

В связи с тем, что изначально срок выполнения работ был 135 дней, то 859-135=724 дня Истец вынужден проживать в съемной квартире, соответственно 724/31=23 месяца. Таким образом, сумма убытков истца составляет (15 000 руб. * 23 месяца = 345 000 рублей) 345 000 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору в срок, установленный дополнительным соглашением, истец 10.04.2025 года направил претензионное письмо с требованием в двухнедельный срок после получения претензионного письма исполнить условия договора №-Т.П.(т) от 28.12.2022 года.

14.04.2025 года истец вновь отнес претензионное письмо АО «Краснодаргоргаз», где имеется регистрационный штамп №-от-114 от 14.04.2025 года.

На данный момент, а именно 05.05.2025 года, Ответчик не исполнил свои обязательства и не направил в адрес истца ответа на претензионное письмо, в связи с чем, Истец вынужден обратить в суд за защитой своих прав и обязанностей. Просит суд обязать АО «Краснодаргоргаз» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по подключению газоиспользующего оборудования к жилому дому (155,1 кв.м.), расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в соответствии с условиями заключенного договора №-Т.П.(т) от 28.12.2022 года; взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 неустойку в размере 73 255 рублей 74 копеек за период с 06.04.2025 года по 05.05.2025 года, убытки в размере 345 000 рублей 00 копеек, назначить АО «Краснодаргоргаз» судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день, в случае неисполнения решения суда. Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 42 101 рубль.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своих представителей, которые исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в случае удовлетворении исковых требований просил суд о снижении размера неустойки и морального вреда.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 28.12.2022 года между АО «Краснодаргоргаз» и ФИО1 заключен договор №-Т.П.(т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

Согласно п. 1 договора №-Т.П.(т) от 28.12.2022 года исполнитель обязуется осуществить подключение газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети жилого дома общей площадью 155,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно п. 3 договора №-Т.П.(т) от 28.12.2022 года срок выполнения мероприятия по подключению домовладения и пуску газа составляет 135 дней со дня заключения настоящего договора.

Исчисляя 135 дней с дня подписания договора №-Т.П.(т) выполнить мероприятия по подключению объекта капитального строительства и пуску газа в срок до 12 мая 2023 года.

Согласно дополнительному соглашению от 12.01.2023 года к договору о подключении газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения в рамках догазификации №-Т.П.(т) от 28.12.2022 года, а именно п. 1: «Выполнить мероприятия по подключению объекта капитального строительства и пуску газа в срок до 08.11.2023 года.

Таким образом, срок выполнения мероприятий по подключению газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения в рамках догазификации был сторонами обозначен в количестве 315 дней.

Согласно п. 11 договора №-Т.П.(т) от 28.12.2022 года размер платы за подключение составляет 84 202 рублей 16 копеек.

В судебном заседании установлено, что исполнитель постоянно направлял заказчику письма о подписании дополнительных соглашений, где срок выполнения работ продлевался каждый раз на 135 дней. В уведомлении от 28.02.2025 года от АО «Краснодаргоргаз» вновь предлагал заключить дополнительное соглашение к основному договору №-Т.П.(т) от 28.12.2022 года.

Согласно условиям договора, дополнительным соглашениям к нему срок выполнения мероприятий по подключению домовладения и пуску газа составляет 825 дней и окончательный срок выполнения работ по вышеуказанному договору является 06.04.2025 год.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору в срок, установленный дополнительным соглашением, истец 10.04.2025 года направил претензионное письмо с требованием в двухнедельный срок после получения претензионного письма исполнить условия договора №-Т.П.(т) от 28.12.2022 года.

14.04.2025 года истец вновь отнес претензионное письмо АО «Краснодаргоргаз», где имеется регистрационный штамп №-от-114 от 14.04.2025 года.

Таким образом, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу обязать АО «Краснодаргоргаз» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по подключению газоиспользующего оборудования к жилому дому (155,1 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с условиями заключенного договора №-Т.П.(т) от 28.12.2022 года. 

Согласно пп. 3 п. 122 Постановления Правительства РФ от 13.09.2021 года № 1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" В случае отсутствия в программе газификации домовладения заявителя срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела не может превышать 135 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью от 30 до 200 метров.

Согласно разъяснениям, изложенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору подряда, регулируемые главой 37 ГК РФ, Кроме того, учитывая, что истец заказал выполнение работ для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на сложившиеся между сторонами правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона № 2300-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов, работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с ч.5 ст. 28 Закона № 2300-1 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В связи с тем, что в соответствии с последним дополнительным актом к договору №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ сроком выполнения работ является 06.04.2025 года, сумма цены выполнения работы составляет 84 202 рубля, а размер неустойки составляет 3% от цены выполнения работы, то суммы неустойки составляет 73 255 рублей 74 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оснований для ее снижения не имеется.

В силу ч. 6 ст. ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку сумма неустойки за неисполнение обязательства по Договору составляет 73 255 рублей 74 копеек, соответственно, в порядке ч. 6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию штраф в размере 36 627,87 рублей.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Также в связи с тем, что ответчик на протяжении долгого времени не выполняет свои обязательства, а именно более 2-х лет, суд приходит к выводу о назначении судебной неустойки в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда. Такой размер судебной неустойки мотивирован длительным периодом просрочки, а также тем, что истец не может воспользоваться услугами третьих лиц для подключения к газопроводу ответчика. Меньший же размер судебной неустойки не сможет поставить ответчика в такое положение, когда исполнение решения суда для него будет более выгодным, чем его неисполнение.

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что в результате действий ответчика, выраженных в неисполнении условий договора о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, в результате которого нарушено право истца на комфортное проживание в жилище из-за чего он испытывал нравственные и моральные страдания, что нарушает его права и законные интересы, а также принимая во внимание, что отношения сторон подпадают под действие Закона № 2300-1, суд определяет ко взысканию с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В части заявленных требований о взыскании с ответчика суммы убытков в размере 345 000 рублей, суд считает необходимым отказать, поскольку документальных доказательств, подтверждающих сумму убытков, истцом не представлено.

Истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО "Краснодаргоргаз" о защите прав потребителя – удовлетворить частично. 

Обязать АО «Краснодаргоргаз» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по подключению газоиспользующего оборудования к жилому дому (155,1 кв.м.), расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в соответствии с условиями заключенного договора №-Т.П.(т) от 28.12.2022 года. 

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 неустойку в размере 73 255 рублей 74 копеек за период с 06.04.2025 года по 05.05.2025 года. 

Назначить АО «Краснодаргоргаз» судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день, в случае неисполнения решения суда.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 штраф в размере 36 627,87 рублей.

В части взыскания убытков в размере 345 000 рублей – отказать.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено: 13.08.2025 г.

Судья -