к делу № 2а-259/2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» октября 2018 г. а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, Барчо Р.А., 

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

с участием административного истца представителя Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> начальника правового отдела ФИО1, действующего на основании доверенности № от 12 января 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме 7812 руб. 45 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, а именно: недоимки по уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> коп., пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> коп., мотивируя свои доводы тем, что Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> физическому лицу ФИО2 в соответствии со ст.31,32 Налогового кодекса исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов и сборов за 2015, 2016г. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые в соответствии со ст. 85 НК РФ представляются в налоговый орган связанными с учетом организаций и физических лиц. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику необходимо было уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 2000 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику необходимо было уплатить за 2016 год транспортный налог в сумме 2000 руб. Суммы налогов в установленный законом срок не уплачены. В связи с неуплатой налогов на основании ст.75 НК РФ начислены пени. Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа в сумме 7812 руб. 45 коп. Однако, суммы задолженности по уплате налогов уплачены не были. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего административного искового заявления в суд. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 изменил заявленные требования в связи с перерасчетом и просил суд взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по уплате налогов, сборов, пени и штрафа в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела не явился. В соответствии со ст.150 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела. 

Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, исследовав предоставленные истцом письменные доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из смысла п.6 ст.108 НК РФ, следует, что бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. 

В судебном заседании установлено, что за налогоплательщиком зарегистрировано следующее имущество – автомобили: ГАЗ310290, г/н №, ГАЗ3110, г/н №, ПЕЖО 407, г/н№. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику необходимо было уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 2000 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику необходимо было уплатить за 2016 год транспортный налог в сумме 2000 руб. Суммы налогов в установленный законом срок не уплачены.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. 

Согласно пунктам 1 и 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Кодекса

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налогов налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу.

На основании п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании также установлено, что налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему предложено уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 6831 руб.00 коп., пени по транспортному налогу в размере 981 руб. 45 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Суммы задолженности по налогам и пени в установленный законом срок не уплачены. 

Расчет истца судом проверен, и правомерно принят как обоснованный и верный. 

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> и взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме 5812 руб. 45 коп. 

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> освобождена от уплаты госпошлины. 

Несмотря на то, что суд удовлетворил заявленные исковые требования, административный ответчик ФИО2, освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ, так как он является инвали

<

адрес>-й группы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить измененные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 4831 (шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 981 (девятьсот восемьдесят один) рубль 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья Шовгеновского 

районного суда Р.А. Барчо