К делу № 2-799/2019

(23RS0012-01-2019-000855-57)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 06 июня 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края 

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Левченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, и просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 214,96 руб., в том числе 101 311,42 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 7 069,04 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2 798,91 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 3 035,59 руб. – штрафные проценты; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 484,30 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки №«...» года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 435 846 руб.; взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 624,33 руб., в том числе : 88 937,99 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 7 822,65 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2 572,51 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 2 291,18 руб. – штрафные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 142,55 руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №«...», обеспеченный залогом, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму 182 556,18 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,50 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки №«...», VIN: №«...», №«...» года выпуска. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Цент-Моторс» и ответчиком был заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки №«...», VIN: №«...», №«...» года выпуска.

Согласно онлайн - оценки автомобиля, определение расчетного износа автомобиля и остаточной стоимости для легковых автомобилей №«...» года выпуска, стоимость транспортного средства составляет 435 846 руб. 

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Со стороны банка, в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на реструктуризацию кредита был заключен кредитный договор №«...», в соответствии с котором ответчику был предоставлен кредит в размере 130 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 14,90 % годовых. ФИО2 был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный ФИО2, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. В адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, неоднократно направлялись заказным письмом извещения по адресу регистрации: 

<

адрес> №«...» от получения которых последний уклонился. Согласно адресной справки ОУФМС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства со ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> №«...»».

Согласно статьи 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании вышеизложенного суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хендэ Центр Краснодар» был заключен договор №«...» купли-продажи автомобиля №«...», VIN: №«...», 2016 года выпуска за счет кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», путем заключения кредитного договора №«...» ответчика с АО «ЮниКредит Банк» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением ответчика на рассмотрение возможности предоставления кредита на приобретения транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; заполненной и собственноручно подписанной анкетой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 на комплексное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно условиям кредитного договора №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ЮниКредит Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 182 556,18 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,50 % годовых, с ежемесячным платежом 6108 руб., на оплату части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Хендэ Центр Краснодар» автомобиля марки №«...» VIN: №«...», №«...» года выпуска, а ФИО1 обязался во возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 12,50 % годовых, и исполнить иные обязательства по кредитному договору. 

В силу п.10 кредитного договора, ФИО1 обязался передать в залог банку ТС (№«...», VIN: №«...», №«...» года выпуска) в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. 

Судом установлено, что кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета, датированной №«...» г.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплате начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 11 день каждого месяца (дата погашения) и дату полного погашения кредита. Первой датой погашения является дата погашения, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 6108 руб.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что предусмотрено п.12 условий кредитного договора.

В соответствии с п.22 индивидуальных условий кредитного договора, обязательство заемщика по договору обеспечено залогом приобретенного ТС, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Банк по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, исполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику кредита, ответчик распорядился указанной суммой – приобрел транспортное средство №«...», VIN: №«...», №«...» года выпуска, вместе с тем, прекратил исполнять свои обязательства надлежащим образом по кредитному договору, в связи с чем у ответчика образовалась просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Таким образом, ФИО1 допускает нарушение принятых на себя обязательств по погашению кредита, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, которое до настоящего времени осталось неисполненным.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 114 214,96 руб., в том числе 101 311,42 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 7 069,04 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2 798,91 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 3 035,59 руб. – штрафные проценты.

Указанный расчет, судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств, достоверно подтверждающих уплату ФИО1 суммы задолженности, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и выводы суда, а также размер задолженности по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

С учетом изложенного, требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 ст. 348 ГК РФ).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу п.14 индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик (ответчик) подтвердил, что общие условия ему вручены и понятны, он с ними согласился, и признает, что договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге («договор») состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий. 

Согласно карточки учета транспортного средства, полученной по запросу суда, предоставленной МРЭО №«...» ГИБДД ГУ МВД России по КК от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль №«...», VIN: №«...», №«...» года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО1

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению кредита и право банка для возврата всей суммы ФИО2, это дает основания и для обращения взыскания на заложенное имущество.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

Согласно онлайн-оценки автомобиля – определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости, рыночная стоимость автомобиля №«...» года выпуска, составляет 435 846 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на реструктуризацию кредита был заключен кредитный договор №«...», по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 130 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом под 14,90 % годовых. 

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается заявлением ответчика на предоставление кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с условиями кредитного договора №«...», ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

Как следует из материалов дела, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. 

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, которое до настоящего времени осталось неисполненным.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 101 624,33 руб., в том числе: 88 937,99 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 7 822,65 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2 572,51 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 2 291,18 руб. – штрафные проценты.

Указанный расчет, судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств, достоверно подтверждающих уплату ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 142,55 руб. и 9484,30 руб., соответственно, а всего 19 626,85 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 114 214,96 руб., из них 101 311,42 руб. – просроченную задолженность по основному долгу; 7 069,04 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2 798,91 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 3 035,59 руб. – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 101 624,33 руб., из них: 88 937,99 руб. – просроченную задолженность по основному долгу; 7 822,65 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2 572,51 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 2 291,18 руб. – штрафные проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство №«...» (тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №«...», цвет кузова – белый, год изготовления - №«...»), установив начальную продажную стоимость в размере 435 846 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 626,85 руб. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий