Дело № 2-732/2025

УИД 22RS0015-01-2024-006836-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 26 марта 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края 

в составе председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Клейменовой А.О., 

с участием помощника прокурора Первомайского района Алтайского края Солнцева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА г.р., обратилась в суд с иском к ФИО2, ДАТА г.р., о лишении ответчика права на получение выплат в связи с гибелью сына – ФИО3, ДАТА г.р., погибшего ДАТА:

- единовременной выплаты, установленной пп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей";

- страховой суммы, установленной приказом Министра обороны РФ от 08.12.2022 N 755 "Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации";

- единовременного пособия, предусмотренного частями 8, 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012 N 1100 "О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат";

- недополученных сумм денежного довольствия и других стимулирующих выплат в соответствии с п. 31.1 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- права на пенсию по потере кормильца в соответствии со ст. 30 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей";

- ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, в соответствии с пунктами 9, 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- единовременного поощрения в соответствии с п. 3.1 Указа Президента Российской Федерации от 25.07.2006 N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу";

- единовременной денежной выплаты в соответствии с п. 6 Порядка оказания адресной социальной помощи в форме единовременной денежной выплаты членам семей граждан, принимавших участие и погибших (умерших) в специальной военной операции, утвержденного постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 15.05.2020 № 285 «О порядке оказания адресной социальной помощи отдельным категориям граждан».

В обоснование требований указано, что стороны проживали совместно в период с 1982 г. по 1984 г. по адресу: АДРЕС. У сторон имеется двое детей: ФИО4, ДАТА г.р., ФИО3, ДАТА г.р. В мае 2024 года ФИО3 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании для принятия участия в специальной военной операции, и принимал в ней участие с ДАТА по ДАТА. В ходе выполнения военных задач ФИО3 погиб ДАТА. ФИО3 не был женат, не имел детей. Истица полагает, что ответчик должен быть лишен права на денежные выплаты, причитающиеся ему как отцу погибшего ФИО3 С декабря 1984 года (так указано в заявлении) ответчик фактически проживает на территории с. АДРЕС. С декабря 1984 года и по настоящее время ответчик никогда не пытался выйти на связь с детьми, полностью прекратив общение с ними, в том числе и с ФИО3 Ответчик не использовал свое право на общение с сыном в его несовершеннолетнем возрасте, при этом истица не препятствовала общению. Ответчик не занимался воспитанием сына, не проявлял заботу о нем, не интересовался его судьбой, не участвовал в его материальном содержании, уклонялся от уплаты алиментов.

В судебном заседании истица ФИО1, участвуя в заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дав объяснения, что ответчик ушел из семьи, когда сыну исполнился один год.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска, ссылаясь, что семейная жизнь сторон не сложилась, брак был расторгнут, стороны начали проживать в разных регионах страны (АДРЕС и АДРЕС), дети (в том числе и ФИО3) остались проживать с матерью, однако ответчик принимал участие в содержании детей (после взыскания алиментов в судебном порядке их удержание из заработной платы осуществлялось до совершеннолетия обоих детей), ответчик периодически общался с детьми (они приезжали в АДРЕС на летних каникулах), после достижения сыном совершеннолетия ответчик поддерживал с ним связь по телефону, периодически виделись лично, ответчик знаком с бывшей сожительницей сына и ее ребенком, приезжал на похороны сына.

Представители третьих лиц: Министерства обороны Российской Федерации, военных комиссариатов АДРЕС и АДРЕС; войсковой части о судебном заседании извещены, не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей с обеих сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о необоснованности исковых требований, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

В силу ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98"О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. 

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьями 63, 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Статья 65 СК РФ устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, указано, что при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

По делу установлены следующие обстоятельства.

ФИО2, ДАТА г.р., и ФИО6, ДАТА г.р., являются родителям детей: ФИО4, ДАТА г.р., ФИО3, ДАТА г.р.

Брак между ФИО2 и ФИО6 был заключен ДАТА на территории АДРЕС.

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании решения Юргинского городского суда АДРЕС от ДАТА, при этом в отделе ЗАГС Первомайского райисполкома АДРЕС запись акта о расторжении брака была составлена ДАТА, в органе ЗАГС АДРЕС и АДРЕС – ДАТА.

ФИО2 ДАТА вступил в брак с ФИО7 (после брака фамилия – Вырода); в данном браке рожден совместный ребенок – ФИО8, ДАТА г.р.

ФИО3, ДАТА г.р., умер ДАТА.

В извещении военного комиссариата АДРЕС и АДРЕС – Кузбасса от ДАТА указано, что ФИО3 погиб ДАТА при выполнении специальной военной операции на территориях Украины, ЛНР и ДНР. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно паспорту ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства с ДАТА по ДАТА по адресу: АДРЕС – Кузбасс, АДРЕС; с ДАТА по адресу: АДРЕС – АДРЕС. Действующим паспортом документирована ДАТА на территории АДРЕС.

В справке Лебяжье-Асановского территориального управления Юргинского муниципального округа АДРЕС от 11.11.2024 указано, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: АДРЕС – АДРЕС. Фактически проживает по данному адресу одна. Жалоб от соседей и населения на нее не поступало.

В справке участкового уполномоченного ОМВД России в АДРЕС от 12.11.2024 указано, что на обслуживаемом участке по АДРЕС проживал ФИО3, ДАТА г.р., с матерью и бабушкой.

В характеристике на ФИО3, ДАТА г.р., выданной ДАТА директором МБОУ «Средняя общеобразовательная школа НОМЕР АДРЕС», указано, что ФИО3 обучался в данной школе с 1 по 8 класс, с 1992 г. по 2000 г.; его воспитывала мать – ФИО1; отношения в семье были доброжелательные. Мать посещала родительские собрания, отзывалась на просьбы классного руководителя; в воспитании также помогала бабушка.

Согласно паспорту ФИО2 с ДАТА зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС ключи, АДРЕС. Действующим паспортом документирован ДАТА на территории АДРЕС.

В справке ООО УК «Жилищно-эксплуатационный участок-24» от ДАТА указано, что ФИО2 в период с ДАТА по ДАТА был зарегистрирован по адресу: АДРЕС132.

В соответствии с архивной справкой администрации АДРЕС от ДАТА ФИО2 в период 1983 года и до ДАТА работал в Усть-Ламенском совхозе.

Как следует из архивной справки администрации АДРЕС от ДАТА, в ведомостях начисления заработной платы имеются сведения о начислении ФИО2 заработной платы в период июня – декабря 1983 года, всех месяцев 1984 года, февраля 1985 года. Сведений, что производились какие-либо удержания с заработной платы, не имеется.

Согласно архивной справке МБУ «Юргинский городской архив документов по личному составу» от ДАТА ФИО2 работал в Юргинской межколхозной передвижной механизированной колонне с ДАТА по ДАТА.

В архивной справке КГБУ «Государственный архив Алтайского края» от 09.01.2025 указано, что в документах архивного фонда ОАО «Восточный», в расчетных листках по начислению заработной платы за 1988 год имеются сведения о заработной плате ФИО2 за период февраля – июля 1988 года и сведения об удержаниях алиментов.

Согласно архивной справке администрации АДРЕС от ДАТА по документам архивного фонда ФГУП «ОПХ «Алтайское» установлено, что ФИО2 был принят на работу шофером в автопарк ДАТА, уволен с ДАТА.

Как следует из архивных справок администрации Первомайского района Алтайского края от 28.11.2024 № В-554, В-556, по документам архивного фонда АДРЕС ведомостям о начислении заработной платы работникам автопарка установлено, что ФИО2 работал в данной организации, и в разделе «Удержания» в графах: с октября по ноябрь 1988 г., с января по февраль 1989 г. значатся суммы, обозначенные как «исп. лист»; с марта по декабрь 1989 года, за 1990 год, 1993 год, за 1994 г. (все месяцы, кроме февраля и марта), 1995 год (все месяцы, кроме декабря), января и февраль 1996 г. – «алимент.»

В справке Банка России от ДАТА указано, что в период с ДАТА по ДАТА ФИО2 работал в санатории-профилактории «Березовая роща» ГУ Центрального банка Российской Федерации по АДРЕС, и в указанный период с него производилось удержание алиментов в размере 1/3 доли заработной платы.

Сведений о привлечении ответчика ФИО2 к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не имеется.

В характеристике на ФИО2, выданной ДАТА администрацией Баюновоключевского сельсовета АДРЕС, указано, что ФИО2 проживает с супругой по адресу: АДРЕС. Со слов соседей характеризуется положительно. Жалоб и замечаний не поступало.

В справке-характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по АДРЕС от ДАТА указано, что ФИО2 проживает в АДРЕС, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете в полиции не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, со слов соседей характеризуется положительно.

Ответчиком представлены совместные фотографии с сыном ФИО3 в совершеннолетнем возрасте, фотографии ФИО3 с сожительницей, фотография предполагаемой дочери ФИО3 (об этом заявлено матерью девочки; отцовство не установлено), фотографии ФИО3 в военной форме.

В письме военного комиссариата (АДРЕС, Косихинский и АДРЕС) от ДАТА указано, что извещение о гибели ФИО3 поступило из войсковой части в военный комиссариат АДРЕС и АДРЕС. В военный комиссариат АДРЕС обратился отец погибшего ФИО3 – ФИО2 для оформления и назначения социальных выплат.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по АДРЕС ФИО3 в период 2022 – 2024 гг. на территории АДРЕС неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, управление транспортным средством в состоянии опьянения, распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ФИО3 с ДАТА был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС – Кузбасс, АДРЕС.

Судом были допрошены свидетели со стороны истицы: ФИО9 (участковый уполномоченный в период 2008 – 2015 гг. в АДРЕС), ФИО10 и ФИО11 (соседи истицы в период с 2004 года); ФИО12 (дочь истицы и сестра погибшего ФИО3); свидетели со стороны ответчика: ФИО13 (сожительница ФИО3 в период 2008 – 2018 гг.), ФИО14, ФИО15, ФИО16 (соседи, знакомые ответчика), ФИО17 (супруга ответчика), ФИО8 (сын ответчика).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель исходит из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание, а также в компенсации нравственных потерь.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства и справедливости, принципа недопустимости злоупотребления правом, указанный в нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию, материальному содержанию такого лица, имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, взаимную поддержку и помощь, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

На основании представленных доказательств суд не находит оснований для вывода, что ответчик ФИО2 уклонялся от исполнения своих обязанностей родителя в отношении погибшего ФИО3

Из объяснений сторон, показаний свидетелей следует, что совместная жизнь сторон не сложилась; стороны прекратили совместное проживание, когда их детям (ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.) было примерно 1-2 года (примерно в 1986 г.); ответчик уехал из АДРЕС, где проживал с истицей, в АДРЕС, где проживали его родители. 

Брак между сторонами был расторгнут по решению суда от ДАТА.

Само по себе прекращение брачных отношений сторон, и что именно ответчик явился инициатором этого решения, не является фактором, отрицательно характеризующим ответчика и свидетельствующим о неисполнении им обязанностей родителя.

Сохранение брака, выбор региона для проживания определяется личным усмотрением гражданина, и в силу закона лицо не может быть понуждено к лишению соответствующего волеизъявления на расторжения брака и выбор региона для проживания в интересах своих детей.

При указанных обстоятельствах показания свидетелей со стороны истицы, что дети проживали совместно с истицей, не подтверждают ненадлежащего исполнения ответчиком родительских обязанностей, поскольку раздельное проживание ответчика с детьми было обусловлено прекращением брачных отношений ответчика с матерью детей.

В силу проживания в ином регионе ответчик не мог по объективным причинам участвовать в школьной жизни сына.

Из представленных ответчиком документов следует, что начиная с 1988 года (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – 3 года) и до совершеннолетия ФИО3 (2003 г.) с ответчика на постоянной основе удерживались алименты на содержание двоих детей.

Доводы истицы о розыске ответчика какими-либо доказательствами не подтверждены, поскольку документов о каком-либо исполнительном розыске не представлено, а из объяснений самой истцы следует, что после ухода ответчика из семьи истица приезжала по месту жительства ответчика в АДРЕС, где проживали его родители. 

Таким образом, после прекращения совместного проживания с истицей и после взыскания алиментов (истица не предоставила достоверных сведений, когда и каким судебным органом были взысканы алименты) ответчиком надлежаще исполнялись его обязательства по содержанию сына в период с 1988 г. по 2003 г., и следовательно ответчик не может быть лишен права на получение от государства материального содержания после смерти сына.

Также из объяснений сторон и свидетелей следует, что ответчик пытался сохранить отношения с детьми: имел место инцидент, что ответчик забрал сына в малолетнем возрасте из АДРЕС к себе в АДРЕС на непродолжительный срок без согласия матери (что независимо от оценки правомерности этих действий, подтверждает заинтересованность в ребенке); что дети ответчика в подростковом возрасте приезжали на летние каникулы в АДРЕС (то обстоятельство, что в одном селе проживали родители ответчика и иные родственники, не исключает общения отца с детьми, что подтверждено свидетелями стороны ответчика). Показания истицы и свидетеля ФИО12 (дочери сторон), что ответчик звал их в гости, а потом не общался, не исключают факта имевшихся приглашений, и что дети приезжали в АДРЕС по этим приглашениям.

Также из объяснений сторон, и в том числе самой истицы следует, что до достижения детьми совершеннолетия ответчик периодически, краткосрочно приезжал в АДРЕС, навещая детей.

Проживание ответчика в ином регионе и отсутствие в спорный временной период несовершеннолетия детей средств связи, позволяющих осуществлять дистанционное общение на постоянное основе, объективно исключали возможность частого общения детей с отцом.

Эмоциональные объяснения истицы в отношении поведения ответчика расцениваются судом как следствие неприязненных отношений истицы к новой семье ответчика и ее личных претензий к нему. 

Истицей были даны объяснения, что после достижения ФИО3 совершеннолетнего возраста имел место факт обращения ФИО3 к ответчику с просьбой приобрести ему автомобиль (то есть ФИО3 поддерживал связь с отцом); что имел место факт, когда сама истица обращалась к ответчику с просьбой приехать к ним и повлиять на поведение сына, и ответчик приехал (ФИО3 было около 30 лет).

Ответчиком представлены совместные фотографии с сыном, а также те фотографии сына и его семьи, которые, со слов ответчика, передавались ему сыном и сожительницей сына – ФИО13

Из показаний ФИО13, длительное время сожительствовавшей с ФИО3, и имеющей, по ее утверждению, от него дочь, следует, что ФИО3 при жизни, в совершеннолетнем возрасте общался с отцом.

Предоставление ФИО3 ответчику информации о своей семье (сожительнице и предполагаемой дочери), отправка фотографий свидетельствует о поддержании между ФИО3 и ответчиком семейных связей.

Негативное отношение истицы к ФИО13 и ее ребенку, о чем истицей было заявлено в судебном заседании, не меняет факта сожительства ФИО3 и ФИО13, что истицей не отрицалось.

Ответчик приезжал в АДРЕС на похороны сына.

С учетом всех изложенных обстоятельств в совокупности суд отказывает в удовлетворении исковых требований о лишении ответчика права на социальные выплаты после смерти сына, поскольку ответчик в течение длительного времени, до совершеннолетия сына обеспечивал содержание ФИО3 путем уплаты алиментов, поддерживал общение с сыном во время его несовершеннолетия, а также после достижения совершеннолетия. Истицей не доказан факт уклонения ответчика от исполнения своих родительских обязанностей в отношении сына, и в частности факт неуплаты алиментов, и также факт утраты между ними семейных связей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о лишении права на меры социальной поддержки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова 

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025.