Дело № 2-2308/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д.31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Быстровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лимазу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Лимазу ФИО6., указывая, что 

<

 Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Лимазом ФИО7 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 43000 руб., сроком до 

<

 Дата >, под 35% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, за период с 20.08.2015 г. по 26.06.2018 г. у него образовалась задолженность в размере 106094 руб. 17 коп., из которой сумма основного долга – 43000 руб., сумма процентов – 27425 руб. 58 коп. (сумма срочных процентов – 12 руб. 68 коп., сумма просроченных процентов – 27314 руб. 13 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 98 руб. 77 коп.), штрафные санкции на просроченные платежи – 35668 руб. 59 коп. (штрафные санкции на просроченный основной долг – 17732 руб. 20 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 17936 руб. 39 коп.). Однако истец полагает необходимым снизить начисленные штрафные санкции до 17323 руб. 80 коп. (штрафные санкции на просроченный основной долг – 8456 руб. 61 коп., штрафные санкции на просроченные проценты - 8867 руб. 19 коп.). На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 87749 руб. 38 коп. (сумма основного долга – 43000 руб., сумма процентов – 27425 руб. 58 коп., штрафные санкции на просроченные платежи – 17323 руб. 80 коп.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2832 руб. 48 коп. 

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3, действующая на основании доверенности от 

<

 Дата >, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Лимаз ФИО8. суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако направленное в его адрес заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за получением корреспонденции. При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ заказное письмо считается доставленным, а лицо – извещенным надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

 Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Лимазом ФИО9 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 43000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 35% годовых, сроком на 36 месяцев, то есть по 15.07.2018 года, а заемщик обязался ежемесячно, не позднее 19-го числа каждого месяца, начиная с августа 2015 года, согласно Графику, вносить в счет погашения задолженности платеж, включающий в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) – в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности – в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. 

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в сумме 43000 руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

Согласно материалам дела, ответчик Лимаз ФИО10. воспользовался заемными средствами в полном объеме, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушил.

Так, в частности, согласно выписке по счету, расчету задолженности, платежи в счет уплаты кредита от заемщика не поступали.

В связи с чем, по состоянию на 

<

 Дата > (дата расчета истцом задолженности) образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 106094 руб. 17 коп. (сумма основного долга – 43000 руб., сумма процентов – 27425 руб. 58 коп., штрафные санкции на просроченные платежи – 35668 руб. 59 коп.) и заявленная истцом к взысканию, с учетом самостоятельного уменьшения неустойки, в размере 87749 руб. 38 коп. (сумма основного долга – 43000 руб., сумма срочных процентов – 12 руб. 68 коп., сумма просроченных процентов – 27314 руб. 13 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 98 руб. 77 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 8456 руб. 61 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 8867 руб. 19 коп.).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В дальнейшем определениями Арбитражного суда г. Москвы срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) неоднократно продлевался. 

Требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о погашении образовавшейся задолженности от 17.04.2018 г., направленное заемщику Лимазу ФИО11. 19.04.2018 г., осталось без удовлетворения.

27.08.2018 г. по заявлению Банка мировым судьей 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда был вынесен судебный приказ о взыскании с Лимаза ФИО12 задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Однако 30.11.2018 г. в связи с поступившими от Лимаза ФИО13. возражениями против исполнения судебного приказа, указанный судебный приказ был отменен, истцу разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

22.02.2019 г. Банк в лице конкурсного управляющего направил настоящий иск в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 87749 руб. 38 коп. в принудительном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы Лимаза ФИО14., изложенные в заявлении об отмене судебного приказа, о том, что истцом неверно указано тело кредита и излишне начислены проценты, суд находит несостоятельными. 

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения условий договора (квитанций, чеков, документов о внесении оплаты по кредиту в депозит нотариусу и др.), не произвел свой расчет задолженности, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом и процентам на просроченный основной долг, штрафным санкциям, уменьшенным истцом, подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме – в размере 87749 руб. 38 коп.

Правовых оснований для уменьшения заявленных истцом штрафных санкций на просроченные платежи применительно к ст.333 ГК РФ суд не находит, поскольку истец при подаче иска самостоятельно уменьшил подлежащие взысканию с ответчика суммы штрафных санкций, а ответчик, в свою очередь, не привел суду доводов и не представил доказательств, подтверждающих, что сумма уже уменьшенных истцом штрафных санкций в общем размере 17323 руб. 80 коп. несоразмерна последствиям нарушения обязательств. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - в размере 2832 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Лимаза ФИО15 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата > в размере суммы основного долга – 43000 руб., суммы процентов – 27425 руб. 58 коп., штрафных санкций – 17323 руб. 80 коп., а всего 87749 (восемьдесят семь тысяч семьсот сорок девять) руб. 38 (тридцать восемь) коп.

Взыскать с Лимаза ФИО16 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2832 (две тысячи восемьсот тридцать два) руб. 48 (сорок восемь) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019 г.

Судья В.В. Мамичева