Дело № 5-412/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Владимир 28 июля 2017 года

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 25 июля 2017года.

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: 

<

...> 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, потерпевших Потерпевший №1. Потерпевший №2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2017 года инспектором по ОБ ДПС ГИБДД УВД России по Владимирской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 06.04.2017 года около 08.25 час. на проезжей части в районе 

<

...> в результате которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

05.07.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ. 

Административным расследованием по делу установлено, что 06.04.2017 года в 08 часов 25 минут в районе 

<

...> ФИО1, управляя автомобилем «Шевролет Авео», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю «Шевролет Круз», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, двигающемуся во встречном направлении, прямо, без изменения направления движения, в результате его произошло столкновение. Пассажиру «Шевролет Круз», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая изложенные выше обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что 06.04.2017г. он осуществлял движение на автомобиле «Шевролет Авео» по ул.Мира в сторону ул. Усти-на-Лабе г. Владимира. На перекрестке улиц Мира и Полины Осипенко на разрешающий сигнал светофора, выехал на перекресток, однако не увидев движущийся на встречу автомобиль, продолжил движение, не уступив ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. 

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что 06.04.2017г. около 08 часов 25 минут, управляя автомобилем «Шевролет Круз», двигался по улице Б.Нижегородская города Владимира в сторону ул. Горького, в левом ряду. На перекрестке с улицей Полины Осипенко, неожиданного для него, не уступив дорогу, выехал автомобиль «Шевролет Авео», который совершил левый поворот со встречного направления. В результате произошло столкновение. В автомобиле на переднем сидении находился пассажир Потерпевший №1, получившая телесные повреждения. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 06.04.2017г. находилась в качестве пассажира автомобиля «Шевролет Круз», на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнями безопасности. Автомобиль двигался по ул. Мира со стороны ул. Б.Нижегородская г. Владимира в направлении ул. Батурина. Проезжая в районе регулируемого перекрестка улиц Мира и Полины Осипенко в прямом направлении, на разрешающий сигнал светофора, произошло столкновение с автомобилем «Шевролет Авео», государственный регистрационный знак № который двигался со встречного направления и поворачивал налево. После ДТП она самостоятельно обратилась за оказанием медицинской помощи в БСМП. Не настаивала на строгом наказании.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1. КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что 06.04.2017 года в 08 часов 25 минут в районе 

<

...> ФИО1, управляя автомобилем «Шевролет Авео», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю «Шевролет Круз», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, двигающемуся во встречном направлении, прямо, без изменения направления движения, в результате его произошло столкновение. 

В данном дорожно-транспортном происшествии, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1368 от 29.06.2017 года пассажиру «Шевролет Круз» потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые по признаку продолжительности расстройства здоровья расценены как вред здоровью средней тяжести. 

О виновности ФИО1 свидетельствуют определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.04.2017 года, рапорт дежурного УГИБДД УМВД полиции по Владимирской области ст. лейтенанта полиции ФИО от 06.04.2017г., схема и протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 06.04.2017 года №004208, в которых зафиксированы место ДТП, расположение автомобилей, состояние дорожного покрытия, горизонтальная дорожная разметка и иные имеющие значение для дела данные, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.04.2017 года с указанием локализации повреждений транспортных средств, объяснениями участников ДТП, заключение судебно-медицинского эксперта, полученное в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4. КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности выводов эксперта о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключения не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу. 

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, то есть, в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать установленные для водителей транспортных средств Правила дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 14.2 ПДД, требования которого проигнорировал. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным ФИО1 нарушением предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины ФИО1, не имеется. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На день совершения ФИО1 противоправных действий, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, данное обстоятельство судья учитывает при назначении административного наказания в качестве отягчающего административную ответственность.

В то же время раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами. 

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области); номер расчетного счета - 

<

***>; банк получателя - Отделение Владимир; ИНН-

<

***>; БИК-041708001; КБК- 18811630020016000140; КПП-332901001; ОКТМО-17701000; УИН-18810433170010006546, по делу об административном правонарушении № 5-412/2017.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Рыжова