Копия дело №

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Терехова А.Ю., 

с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Севастьяновой А.Р., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшей ФИО3,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, военнообязанного, под стражей не содержавшегося, судимого:

- приговором Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в садовом 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, путем обмана ФИО3, действуя из корыстных побуждений, под предлогом ремонта крыши садового дома, похитил у ФИО3 денежные средства в размере 12 500 рублей, которая последняя передала ФИО1 не подозревая о его преступных намерениях. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, под предлогом окончания ремонта крыши, путем обмана похитил у ФИО3 денежные средства в размере 6600 рублей. После чего, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 19 100 рублей.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен. 

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, потерпевшей и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, так же обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка - инвалида, положительную характеристику с места жительства, пенсионный возраст матери, вместе с которой проживает подсудимый, полное возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения ФИО1 более мягкого и дополнительного наказания, не имеется. 

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Приговор Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 79-82, 83).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Председательствующий (подпись) Терехов А.Ю.

Копия верна

Судья Терехов А.Ю.