ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В., 

при секретаре Каирсапиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

установил:

14 сентября 2023 года в 11 часов 00 минут содержащийся в боксе временной изоляции в помещении третьего отделения режимного корпуса № 4/2 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 в присутствии большого круга лиц снял с себя футболку и публично демонстрировал татуировки, расположенные на своем теле - на обоих предплечьях с символикой международного запрещенного на территории Российской Федерации общественного движения «Арестантское уголовное единство («АУЕ»).

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) указано, что под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу ст. 13 указанного Закона N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В данном решении указано, что к символике "АУЕ" относится восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечная звезда с крыльями и свастикой.

В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2023 года в 11 часов 00 минут содержащийся в боксе временной изоляции в помещении третьего отделения режимного корпуса № 4/2 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 в присутствии большого круга лиц снял с себя футболку и публично демонстрировал татуировки, расположенные на своем теле - на обоих предплечьях с символикой международного запрещенного на территории Российской Федерации общественного движения «Арестантское уголовное единство («АУЕ»). При этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 3226461 от 24 октября 2023 года (л.д. 4); протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО2 от 24 октября 2023 года (л.д. 5); протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО3 от 24 октября 2023 года (л.д. 6); протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО4 от 24 октября 2023 года (л.д. 7); заключением специалиста (л.д. 30-32); рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области от 14 сентября 2023 года (л.д. 37); протоколом опроса ФИО2 от 14 сентября 2023 года (л.д. 38-39); протоколом опроса ФИО5 от 1 4 сентября 2023 года (л.д. 40-41); протоколом опроса ФИО3 от 14 сентября 2023 года (л.д. 42-43); протоколом опроса ФИО6 от 14 сентября 2023 года (л.д. 44-45); протоколом опроса ФИО4 от 14 сентября 2023 года (л.д. 46-47); фотоснимками (л.д. 48-49); рапортом УУП ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову от 24 октября 2023 года (л.д. 52). 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При этом судья учитывает, что под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.

Таким образом, демонстрирование ФИО1 изображений на теле (татуировок) в виде "воровских звезд" выражается в том, что татуировки были видны неопределенному кругу лиц, находившимся в непосредственной близости от него.

При этом ФИО1 имел возможность скрыть нанесенные татуировки, однако мер к этому не предпринял, осознавая, что совершает публичное демонстрирование на открытых частях тела татуировок с изображением нацистской символики.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, т.е. в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ОП № 3 (Кировский район) в составе УМВД России по г. Саратову), ИНН 

<

***>, КПП 645201001, Счет 03100643000000016000, к/с 40102810845370000052, Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области, БИК 016311121, ОКТМО63701000, КБК18811601201019000140, наименование платежа: штраф, идентификатор 18880464230032264614.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Медная