Дело №2а-131/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Чикой 14 мая 2020 года 

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Перминовой О.О., 

с участием:

помощника прокурора Красночикойского района Пушкарёва В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Красночикойскому району к ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Красночикойскому району ФИО3, действующий на основании прав по должности, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

31 октября 2018 года решением Нерчинского районного суда Забайкальского края, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, в виду того, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, и в его действиях суд признал наличие опасного рецидива преступлений. Административный надзор установлен сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;

запрещение выезда за пределы Красночикойского района Забайкальского края без уведомления органов внутренних дел.

Находясь под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и в течении года совершил административные правонарушения посягающие на порядок управления:

20 сентября 2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

20 сентября 2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 25.09.2019 г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просил дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> административное ограничение в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по Красночикойскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Красночикойскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 подтвердил факт неоднократного привлечения его к административной ответственности, административные постановления он не обжаловал. 

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Пушкарёва В.А., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Нерчинского районного суда от 31 октября 2018 г в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет до 21 декабря 2024 года, в течении которого ФИО2 установлены следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы Красночикойского района Забайкальского края без уведомления органов внутренних дел;

запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера;

Как установлено судом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Постановлением Врио начальника ОМВД России по Красночикойскому району от 25 сентября 2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д._____).

Постановлением № мирового судьи судебного участка № Красночикойского судебного района Забайкальского края от 11 ноября 2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д._____).

Вышеуказанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2. не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение ФИО2 двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно рапорту-характеристике ст. УУП ОМВД России по Красночикойскому району Т.В.С. от 27.04.2020 г. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, не трудоустроен, жалоб от жителей села на него не поступало (л.д.___). 

При установленных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Красночикойскому району удовлетворить полностью.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты> дополнительное административное ограничение по решению Нерчинского районного суда Забайкальского края от 31.10.2018г. об установлении административного надзора в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОМВД России по Красночикойскому району для регистрации. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Решение суда принято в окончательной форме 14 мая 2020 года.

Судья: В.А.Добрынин