2-290/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года село Майя 

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «село Майя» Мегино-Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Село Майя» Мегино-Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия) (далее МО «Село Майя») о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее ------- И. после её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес> Кроме нее наследниками являются ----- И.., ------ П. которые на наследство не претендуют. Из-за незнания закона она не успела оформить принятие наследства. При жизни -------- И. не оформила право собственности на земельный участок и жилой дом.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО1 в суд не явилась, предоставив ходатайство, просит рассмотреть заявление без ее участия, заявление полностью поддерживает.

Представитель ответчика администрации МО «Село Майя» по доверенности Н.. в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что с иском согласен, возражений на признание права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 не имеет.

В соответствии ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон и о направлении им копии решения. 

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться свои имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещание, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п.1 ст. 1114-1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а место открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства. 

Как установлено судом, истица ФИО1 является дочерью И. и И., что подтверждается свидетельством о рождении --------- № № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9). 

И. является сыном И. и И., что подтверждается с повторным свидетельством о рождении и умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

ФИО44 ----------

И. умер ДД.ММ.ГГГГ, И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л. д. 12-13).

Решением председателя исполкома Майинского сельсовета № № от ДД.ММ.ГГГГ за И. закреплен земельный участок по 

<

адрес> площадью ------- га под строительство индивидуального жилого дома (л.д. 14).

Распоряжением главы муниципального образования «село Майя» от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи со смертью И. приусадебный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, переоформлен на имя жены И. в пожизненное наследуемое владение (л.д. 15).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «село Майя», за И. на основании решения Майинского сельского совета № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненно наследуемого владения закреплен земельный участок, предоставленный для личного ведения подсобного хозяйства, общей площадью ------- кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л. д. 25).

Как следует из кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года № №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, площадью --------- кв. м, кадастровый номер № (л. д. 26-28).

На основании постановления главы муниципального образования «Мегино-Кангаласский улус (район)» № № от ДД.ММ.ГГГГ года несовершеннолетняя ФИО1 изменила имя на А.» (л.д.39).

Таким образом, судом установлено, что И. при жизни право собственности в установленном законом порядке ни на земельный участок, ни на жилой дом не оформила.

Имеются заявления И. и П. о том, что они отказываются от доли наследства, оставшегося после смерти И.. Заявления нотариально заверены (л.д.41-42).

Ответчик - администрация МО «Село Майя» Мегино-Кангаласского улуса с иском согласилась, возражений относительно заявленных требований не заявила.

В соответствии ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истица ФИО1 как внук наследодателя является наследником по праву представления.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 – наследником по праву представления наследства после смерти наследодателя, этот факт сторонами по делу не оспорен, потому суд считает его установленным.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование является основанием для приобретения права собственности. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний на спорное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по праву представления, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти И. но не смогла оформить наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, а также учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником, или имеются иные лица, которые в силу ст. 1148 ГК РФ наследуют по закону вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено. 

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащего гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при его отсутствии - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования. Истица оплатила государственную пошлину в размере 19 759 рублей, что соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Село Майя» Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, площадью ------- кв. м, индивидуальный жилой дом общей площадью -------- кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 15 августа 2017 года.

Судья: В. Ю. Саввина