Дело № 5-518/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 октября 2017 год 

<

адрес> 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Шкатов Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по 

<

адрес> 

<

адрес> в отношении осужденного ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы. 

ДД.ММ.ГГГГ материалы от административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направлены в Ленинский районный суд 

<

адрес> Материалы поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1, состоящий на учете в филиале по 

<

адрес>далее - филиал), как осужденный ДД.ММ.ГГГГ обвинительным приговором, вынесенным мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Приговор тупил в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору суда ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, на основании пункта 3 статьи 33 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы. При постановке на учет в инспекцию ФИО1 разъяснена ст. 11 УИК РФ, о том, что осужденный обязан являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора суда. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу, разъяснен график работы филиала юридический адрес и телефон инспекции. ФИО1 был приглашен для проведения воспитательной беседы на ДД.ММ.ГГГГ. Однако 01.08.2017^подучетный осужденный ФИО1 в филиал не явился для проведения воспитательной беседы, об уважительных причинах препятствующих явки в филиал сообщил. Посредством телефонной связи ФИО1 инспектором был уведомлен о явке в филиал для дачи объяснения по вопросам исполнения требований приговора ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в филиал на основании постановлен о приводе и пояснил, что уважительных причин для неявки в филиал по вызову инспектора не имеет, в медицинские учреждения не обращался. Своими действиями осужденный ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно - исполнительной инспекции, инспектора капитана внутренней службы ФИО3, чем воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей Осужденный ФИО1 не исполняет требования УИК РФ, не является в филиал инспекции для отчета о своем поведении без уважительной причины, осужденная оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно - исполнительной инспекции, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В отношении осужденного ФИО1АП. был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд надлежащим образом уведомил лицо, привлекаемое к административной ответственности о времени и месте судебного заседания по известному месту проживания. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не уведомило суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представило в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела. Уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности, от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание данного процессуального лица участвовать в рассмотрении дела, реализовать свои процессуальные права, предоставленные положениями ст.25.1 КоАП РФ, способ затянуть сроки рассмотрения дела судом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1.

При составлении протокола об административном правонарушении согласно письменному объяснению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаивался.

В судебном заседании инспектор филиала по 

<

адрес> ФИО4 дала пояснения, аналогичные содержанию описанию административного правонарушения, изложенному в содержании протокола об административном правонарушении. фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании при рассмотрении дела.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями УИК Российской Федерации на сотрудников уголовно-исполнительной системы возложена обязанность в том числе, по организации исполнения наказания в виде условного осуждения к наказанию в виде лишения свободы.

Согласно положениям ч.3 ст.33 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы. 

Согласно положениям ст.37, 38 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства. Представители власти, государственные служащие, муниципальные служащие, служащие государственных или муниципальных учреждений, коммерческих или иных организаций, злостно не исполняющие вступившие в законную силу приговор суда, решение суда или иной судебный акт о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также осужденные, нарушающие требования приговора, несут ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку инспектор уголовно-исполнительной системы в рамках действующего законодательства, исполнял свои служебные обязанности по осуществлению надзора за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного вступившим в законную силу обвинительным приговором суда, прихожу к выводу о том, что требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы к осужденному ФИО1 по надлежащему исполнению возложенных инспектором уголовно-исполнительной инспекции обязанности о явке в инспекцию для осуществления контроля за исполнения наказания осужденным, являются законными. Своими действиями осужденный ФИО1 не исполнил возложенные на него обязанности, тем самым нарушил законное распоряжение сотрудника уголовно - исполнительной инспекции, воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей.

Так как на лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 была возложена инспектором уголовно-исполнительной инспекции обязанность в виде периодической явки в инспекцию, для осуществления контроля за поведением осужденного, принимая во внимание письменное объяснение ФИО1, пояснение инспектора ФИО4, иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, прихожу к выводу о том, что ФИО1 своими осознанными действиями воспрепятствовал законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению контроля за поведением осужденного и за исполнением осужденным наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, установленным при рассмотрении дела об административном правонарушении является осознание содеянного и признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение правонарушения назначить административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет Российской Федерации, уплата штрафа производится на следующие реквизиты: получатель - 

<

адрес> (

<

адрес> ЛС № БИК № Сч. № Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> ИНН № КПП №, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г

<

адрес> (кабинет №) в течение 60 дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Е.А. Шкатов