Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

№ 2 – 99/2017

с. Армизонское 12 мая 2017 года 

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи И.В. Засядко,

при секретаре Азнабаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайнному) о признании незаконным решения Государственного Учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 ФИО7 в перерасчете страховой пенсии, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о признании незаконным решения ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> об отказе в перерасчете страховой пенсии и обязании пересчитать трудовую пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что истец, являясь получателем страховой пенсии по старости, обратилась в отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о перерасчете трудовой пенсии с учетом предоставленной ею архивной справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, решением комиссии ГУ отдела Пенсионного фонда РФ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в перерасчете пенсии по указанной архивной справке. Считает отказ ГУ отдела Пенсионного фонда РФ 

<

адрес> незаконным.

В последующем истец вышеуказанные требования поддержала к привлеченному к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ правопреемнику ответчика,- Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайнному).

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, указанным выше, просила иск удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайнное) ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав консультацию специалиста ФИО5, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

С 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частями 1,2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 данного закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях (ч.6 ст.23). 

Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.

В судебном заседании установлено следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Закона №400 –ФЗ в размере 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ установлена социальная доплата к пенсии,-

<

данные изъяты>. (л.д.16,17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменно обратилась в Государственное учреждение - отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о перерасчете трудовой пенсии, приложив архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - отдела Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в перерасчете трудовой пенсии по архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Л-№, исходя из размера ее заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что суммы заработка представлены в виде табуляграмм, в которых обозначения «рубли - копейки» отсутствуют (л.д.12).

Разрешая спор, суд исходит из того, что истец представил ответчику необходимые документы о трудовой деятельности на 

<

данные изъяты>, предоставленная истцом справка в подтверждение получаемой заработной платы за период работы в 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ годах в виде табуляграмм. Из последних следует, что все суммы, представленные в справке, указаны в соответствии с записями в документах по начислению заработной платы.

Таким образом, архивная справка, официально заверенная, является документом, имеющим юридическую силу, содержит подтверждение об имеющихся в документах архива сведениях, относящихся к предмету запроса, с указанием поисковых данных документов, отвечает установленным законодательством критериям, так как отражает фактический размер полученного истицей в указанный период времени дохода.

Отсутствие в табуляграммах указаний на денежные единицы измерений, не может являться основанием для отказа в перерасчете пенсии, т.к. допрошенная по делу специалист ФИО5, имеющая продолжительный период работы (свыше 40 лет) в должности бухгалтера в различных отраслях, пояснила, что табуляграммы - один из методов ведения бухгалтерского учета по таблично-перфокарточной форме в условиях применения перфорационных вычислительных машин - ПВМ и электронных вычислительных машин - ЭВМ. Как правило, бухгалтерия выдавала табуляграммы на основании представленных табелей, по табуляграммам писались ведомости. Уточнила, что в ДД.ММ.ГГГГ годах заработная плата начислялась в рублях и копейках. В табуляграмме две последние цифры означают копейки, остальные - рубли. 

Таким образом, табуляграмма - это по своей сути документ бухгалтерской отчетности, созданный средством вычислительной техники, имеющий одинаковую юридическую силу наряду с другими учетными данными, в частности, с лицевыми счетами и ведомостями на выдачу заработной платы.

По приведенным выше мотивам суд приходит к мнению об удовлетворении требований истца о признании незаконным решения Государственного Учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в перерасчете трудовой (страховой) пенсии; обязании Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайнное) пересчитать ФИО1 страховую пенсию по старости, исходя из размера ее заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из того, что иное разрешение спора повлечет нарушение прав истца, при том условии, что размер ее заработка подтвержден, но из-за сомнений ответчика в правильности прочтения табуляграмм, она будет лишена права на справедливое социальное обеспечение по возрасту.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 ФИО9 в перерасчете трудовой (страховой) пенсии.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайнное) пересчитать ФИО1 ФИО10 страховую пенсию по старости, исходя из размера ее заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Л-№, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения –15.05.2017 года

Председательствующий И. В. Засядко